”Budjettileikkaukset kaivavat maata EU-tukineuvottelijoiden jalkojen alta”
HYVINKÄÄ (MT)
”Hallituksen esittämät viljelijätukien leikkaukset ovat huono viesti Brysselin neuvottelupöytiin. Nyt kaivetaan maata neuvottelijoiden jalkojen alta”, sanoi MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila keskiviikkona Hyvinkäällä.
Marttila painotti poikkeuksellista tilannetta, jossa EU:n seuraavaa, vuoden 2014 alusta alkavaa ohjelmakautta valmistellaan: 141-tuen jatko on samaan aikaan auki.
Sen ehtoihin on kirjattu, että EU:n maatalouspolitiikan mahdollisuudet on käytettävä täysimääräisesti hyväksi. Miten käyttää nämä mahdollisuudet, kun niistä ei ole tietoa.
”Suurta tyhmyyttä, jos raamit on kiveen hakattu. Kokonaisuus on voitava arvioida sitten, kun palaset loksahtavat paikalleen. Siitä pitää lähteä, että Brysselissä saadaan aikaan kunnollinen ratkaisu.”
Edellisellä cap-uudistuskierroksella Suomi menetti miljoonia maaseudun kehittämisrahaa. Silloin hallitusohjelmaan oli kuitenkin kirjattu, että kansallisesti tullaan vastaan.
Euroopan talouskriisi vaikuttaa EU:n budjettiin. Jäsenmaat ovat blokkiutuneet sen mukaan, haluavatko ne siihen leikkauksia vai ei. Marttilan mukaan Suomi peesaa väärää ryhmää eli suuria nettomaksajia, jotka haluavat leikkauksia.
Olipa EU:n budjetti millainen tahansa, on todennäköistä, että tukia suunnataan yhä enemmän aktiivitiloille.
MTK ei hyväksy komission esittämää määritelmää, jonka mukaan aktiivisuus riippuisi tuottajan tuloista.
”Esimerkiksi suomalaisia kasvinviljelytiloja on vuosia kannustettu hankkimaan muita tuloja. Nyt siitä rankaistaisiin.”
MTK:n tavoite on, että tuotantoon sidottujen tukien osuutta saataisiin nostettua. Samoin EU-rahoitteisten maaseutuohjelmien kansallisen rahoituksen osuuden määrät on säilytettävä vähintään ennallaan.
MTK-Uudenmaan hallituksen puheenjohtaja Kallepekka Toivonen halusi tietää, millä keinoilla MTK saisi ymmärrystä sille, että kaupungeista pitäisi saada väkeä maaseudulle.
Marttilan mukaan päättäjät on saatava heräämään. Se tapahtuu puhumalla, vaikuttamalla ja levittämällä tutkimustietoa.
Esa Heikkilä Tuusulasta ehdotti, että kaikkiin tukipäätöksiin on saatava mukaan indeksikorotus.
”Aikanaan päätetyillä tukipoteilla ei ole samaa ostovoimaan kuin ennen. Kustannusten nousu on saatava korvattua.”
Marttila oli samaa mieltä, mutta totesi, ettei tällainen korotus ole ainakaan lähivuosina realistinen.
”Kustannusten nousu olisi saatava markkinoilta.”
Eerikki Viljanen Vihdistä epäili, että MTK ymmärtää liikaa kansallista talousahdinkoa eikä pidä riittävästi viljelijöiden puolia.
”Tuntuu, että koko ajan käännetään toista poskea.”
Marttila toppuutteli Viljasen epäilyjä toteamalla, että kehysratkaisu on osa erittäin vaikeaa kokonaisuutta.
”Edelliseen leikkauskierrokseen verrattuna tuoreessa raamipäätöksessä vastuuta kannetaan paljon leveämmillä hartioilla.”
”Älyttömät tuet ja hirveä ympäristökuormitus, siinä suomalaisten käsitys maataloudesta”, sanoi Eero Mattila Tuusulasta. ”Meidät koetaan rasitteeksi, jolta helppo leikata.”
”On meillä ymmärtäjiäkin”, Marttila muistutti.
”Kärjistävät mielipiteet löytävät paikkansa mediassa, mutta tutkittu tieto on toista. Suomalaisen ruuantuotannolla on suomalaisten enemmistön tuki.”
Torsti Laaksosta Orimattilasta huolestutti yksittäisen viljelijän oikeusturva hallinnon mielivallan edessä.
Eero Latvala Porvoosta toivoi enemmän yhteistyötä kaupan ja viljelijöiden välille.
MAIJA ALA-SIURUA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
