Kokoomukselta tukea perintöveron poistamiseen, SDP vastustaa

Hallituskauden puoliväli-istunto Säätytalossa. Ministerit Jari Koskinen (vas), Paula Risikko, Alexander Stubb, Jan Vapaavuori ja Henna Virkkunen. Kuva: Kari Salonen

Puolustusministeri Carl Haglund (r.) ehdotti Helsingin Sanomissa perintöveron tilalle Ruotsin mallia, jossa perinnöstä maksetaan veroa vasta, kun se myydään.

Haglund ei saa kannatusta ehdotukselleen sosiaalidemokraattien riveistä, mutta kokoomuslaiset tukevat sitä. Kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaista sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko on ainoa, joka ei luopuisi perintöverosta – vielä. Risikon mielestä perintövero voitaisiin poistaa myöhemmin, koska kokoomuksella on siitä myös puoluekokouspäätös.

”Jos meillä olisi nyt rahaa, laittaisin sen työtuloveroon, jotta työn tekeminen olisi aina kannattavaa.”

Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) olisi heti valmis luopumaan perintöverosta.

”Se on lähtökohtaisesti kateusvero, jonka dynaamiset vaikutukset talouteen ovat usein negatiiviset. Sen takia voisin harkita siirtymistä Ruotsin malliin, jossa on joko myyntivoitto- tai luovutusvoittovero.”

STT ei tavoittanut elinkeinoministeri Jan Vapaavuorta (kok.). Hän on aiemmin ilmaissut kannattavansa perintöverosta luopumista.

Haglund haluaisi päätöksen selvityksestä jo juhannusviikolla alkavissa minihallitusneuvotteluissa. Risikko ja Stubb sanovat olevansa valmiita keskusteluun.

Esimerkiksi Antti Rinne on puhunut, että pitää saada jonkinlainen työllisyys- ja kasvupaketti. Voidaan harkita, että tämä olisi osa sitä, Stubb sanoo.

Perjantaina valtiovarainministerinä aloittanut Rinne (sd.) ei halunnut lauantaina kommentoida asiaa STT:lle. Ryhmänjohtaja Jouni Backmanin (sd.) mukaan demarit eivät ole valmiita keskustelemaan asiasta minihallitusneuvotteluissa. Hän ei näe, että perintöverotuksella voitaisiin luoda kasvua tai työpaikkoja.

”Mikään talousteoria ei kerro siitä, että perintöverolle pitäisi tehdä jotakin kasvu- ja työllisyysnäkökulmasta.”

”Olemme uudestaan menossa perintöjen ja perijäsukupolven yhteiskuntaan, ja se ei ole hyvä asia. Hallitusohjelmassa on linjattu, että perintöverotuksen progressiota pitäisi pikemminkin vahvistaa.”

Myös vihreät vastustaa perintöveron poistamista. Puheenjohtaja Ville Niinistö huomauttaa, ettei Suomessa ole nykyisin muita veroja, jotka estäisivät varallisuuden kasaantumisen harvojen käsiin.

HS:n haastattelussa Haglund perusteli näkemystään Pellervon taloustutkimuksen PTT:n raportilla, jonka mukaan perintöverosta luopuminen voisi tuoda Suomeen jopa 4 800 työpaikkaa. PTT:n tutkimuksen rahoitti Perheyritysten liitto, joka on ajanut perintöveron poistoa.

Risikko ei perusteita niele.

”PTT:n selvitys ei ole mikään tieteellinen tutkimus. Se perustuu oletukseen, että kaikista perinnöistä puolet menisi myyntiin. Myös myyntivoitto on selvityksessä arvioitu aika suureksi.”

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) korostaa, että asiaa pitäisi selvittää huolella.

Kristillisdemokraatit on puoluekokouksessaan katsonut, että perintöverosta tulisi luopua. Räsäsen mukaan päätöksenteko jäisi kuitenkin seuraavalle hallitukselle.

http://www.hs.fi