Teema hukassa
päivän punkti
Kuntavaalitaistelun suurin keskustelu on käyty siitä, pitääkö Lontoon pörssi laittaa verolle.
Piru asuu yksityiskohdissa, sanoi Lenin. Kuntauudistus on asia, joka on niin täynnä yksityiskohtia, että on parempi puhua vaikka Kreikan lainoista.
Kunnan pitäisi olla sitä varten, että se järjestää asukkailleen palveluja. Tärkeimpiä niistä ovat koulutus, sosiaalipalvelut ja terveydenhoito. Sen lisäksi on paljon muuta, tiet, jätevedet, rakennusluvat ja muut.
Kunnan tehtäviin ei kuulu esimerkiksi erikoissairaanhoito. Harva kunta pystyisi pitämään sairaalaa, jossa tehdään syöpäleikkauksia tai sydänsiirtoja. Niitä varten tarvitaan ihan oma organisaatio.
Nyt kuntia aiotaan suurentaa niin paljon, että ne voisivat vastata myös osasta näitä erityispalveluja. Hyvä kysymys on, onko sellaisia kuntia edes mahdollista tehdä? Suurimmillaankin ne ovat liian pieniä siihen.
Ruotsissa asia on järjestetty siten, että on olemassa maakuntataso, landstinget. Sillä on verotusoikeus ja vaaleissa valittu valtuusto. Malli tuskin on ihan mahdoton, koska ei Ruotsi ihan konkurssissa näytä olevan.
Tietenkään meidän ei tarvitse ottaa mallia mistään muualta, jos on parempaa tarjolla. Puolueiden tulisi kuitenkin esittää selkeät vaihtoehdot sille, miten terveydenhuollon kriisi voitaisiin ratkaista.
Suomessa koulutetaan lääkäreitä jopa yli oman tarpeen. Silti heitä on vaikea löytää terveyskeskuksiin. Jos löytyy, lääkäri on repputyöläinen jossakin isossa lääkärifirmassa, jonka isäntä on Jerseyn saarella veroparatiisissa.
Kunnilla ja valtiolla on rahapula, mutta meillä on varaa myös kahteen rinnakkaiseen terveydenhuoltojärjestelmään. Työterveyshuollon piirissä olevat pääsevät lääkäriin tunnissa, muut kahdessa viikossa. Ihmiset on jaettu kahteen luokkaan.
Voisi kuvitella, että politiikassa pitäisi hakea ratkaisua tähän kysymykseen. Siihen, miten mummo pääsee lääkäriin.
Tietysti valtiovarainministeriöllä on tähänkin patenttilääke.
Laitetaan Savukoski ja Salla yhteen.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
