KOMMENTTI Demokratia maksaa
EU-päätöksentekoa arvostellaan usein epädemokraattisuudesta, mutta maatalousuudistuksen kanssa ongelmaksi on nousemassa liiallinen demokraattisuus.
Suomessa päätöksenteko on helppoa. Hallitus päättää lopettaa 200 kuntaa, runnoo sen läpi eduskunnassa ja homma on sillä selvä.
EU:ssa ei ole ihan niin yksinkertaista. Päätöksenteko eri instituutioissa kestää vuosia ja lopputulos on aina kompromissin kompromissin kompromissi. Kädenjälkensä uudistuksiin haluavat jättää niin komissaarit, mepit kuin jäsenmaatkin.
Teollisuus-, ympäristö- tuottaja- ja kuluttajajärjestöt lobbaavat päättäjiä joka käänteessä.
Prosessi on hyshys-valmisteluun luottavaan suomalaispolitiikkaan verrattuna myös yllättävän avoin. Netistä voi katsoa suorana parlamentin maatalousvaliokunnan kokousta tai kuunnella jäsenmaiden ministerien puheita. Komissio taas vuotaa säännöllisesti kaikki esitykset hyvissä ajoin julkisuuteen.
Ainoa ongelma on pysyä kärryillä järkyttävän monimutkaisesta kuviosta. Se on vaikeaa asioita työkseen seuraavallekin.
Monimutkaisuus ja hitaus on kuitenkin hinta, joka päätöksenteon demokraattisuudesta pitää maksaa. EU:n kohdalla voi pohtia, onko se jo liian kova.
NIKLAS HOLMBERG
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
