Maatalousministerit haastoivat komissiota uudesta maatalouspolitiikasta

Jäsenmaiden ministerit kokoontuivat maanantaina Brysseliin keskustelemaan komission varapuheenjohtajan Jyrki Kataisen kanssa uudesta maatalouspolitiikasta. Kuva: Niklas Holmberg

Ajatukset EU:n yhteisen maatalouspolitiikan (common agriculture policy, cap) kansallistamisesta nostivat jäsenmaiden ministereistä koostuvan maatalousneuvoston varpailleen maanantaina Brysselissä.

"Joissain jäsenmaissa pelätään, että ensin kansallistettaisiin politiikka ja sen jälkeen rahoitus", maatalousneuvos Kari Valonen kertoo ministerikokouksen tunnelmia.

Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen esitteli unionin maatalousministereille tiedonannon uudeksi yhteiseksi maatalouspolitiikaksi maanantaina Brysselissä.

Uudessa politiikassa Suomelle ja muille EU:n jäsenmaille pitäisi antaa isompi vastuu maataloustukipäätöksistä. Maat päättäisivät itse omista toimistaan ja komissio hyväksyisi kunkin maan maatalousohjelmat.

Neuvostossa päätöksenteon siirtämistä jäsenmaille pidettiin valtaosassa jäsenmaita hyvänä ratkaisuna.

"Jotkut jäsenmaat huolehtivat siitä, ettei uusi politiikka saisi johtaa siihen, että meillä on EU:ssa 27 eri politiikkaa", Valonen selvensi.

Maatalousneuvoston keskusteluissa pohdittiin, romuttuvatko tavoitteet yksinkertaistumisesta, jos päätöksenteon byrokratia siirtyisikin jäsenmaihin.

Komissio aikoo kuitenkin katsoa, että yksinkertaisuus todella tulee jäsenmaiden ohjelmiin mukaan niin sanotun "check-listan" kautta, Valonen kertoo.

Maatalousneuvostossa kritisoitiin, että uudessa capissa rahasta ei ole vielä mitään tietoa. Rahakeskustelut nytkähtävät eteenpäin keväällä.

Valosen mukaan komissio kuitenkin vahvisti, että tuotantoon sidotut, siitä irrotetut sekä epäsuotuisten alueiden tuet ovat keinovalikoimassa mukana myös jatkossa.

"Emme olleet yksinään epäsuotuisten alueiden ja tuotantoon sidotuissa tuissa. Myös muiden maiden mielestä ne olivat mainittu turhan vähän tiedonannossa."

Maa- ja metsätalousministerin Jari Lepän (kesk.) mielestä luonnonhaittakorvaus on kirjattu liian loivasti komission esitykseen (MT 29.11).

Tarkentavia keskusteluja komission kanssa on vielä paljon käytävänä.

"Pitää vielä keskustella, miten jäsenmaiden tekemiä malleja sanktioidaan ja valvotaan", Valonen sanoo.