”Byrokratia kasvanut liikaa”
”Mitä muuta elinkeinoa säädellään ja valvotaan näin tarkkaan? EU:n maatalouspolitiikkaa olisi nyt tehdyssä uudistuksessa oikeasti pitänyt saada yksinkertaisemmaksi”, maatalouspolitiikan professori Jukka Kola toteaa poliitikkojen epäonnistuneesta yrityksestä yksinkertaistaa maatalouden byrokratiaa.
Kola sanoo, että julkisen tuen käyttöä on tietysti valvottava, mutta hän ihmettelee tarvitaanko valvontaa ja sääntelyä todella niin paljon kuin nykyisin.
”Viljelijällä pitäisi olla enemmän päätösvaltaa, kuinka tilansa pidon järjestää.”
EU:n maatalousuudistuksen myötä tuotantoon sidottujen tukien osuus lisääntyy. Tämän on sanottu tuovan politiikkaa askeleen taaksepäin edellisten uudistusten markkinalähtöisyydestä.
”Vaikka tukea maksetaankin tuotantoon sidottuna, tuotteet on saatava silti myytyä kannattavaan hintaan”, Kola muistuttaa markkinalähtöisyyden säilymisestä maataloudessa edelleen.
Aluillaan olevissa EU:n ja Yhdysvaltojen vapaakauppaneuvotteluissa Kola näkee Suomen taloudelle mahdollisuuden, jota ei pidä hukata.
”Olisi todella tärkeää saada neuvottelut läpi. Sopimuksella olisi suuri taloutta elvyttävä vaikutus. Suomi on viennistä riippuvainen maa. Ilman vientiä Suomi on pulassa.”
Kola toteaa, että elintarvikkeita voisi sopimuksen myötä alkaa tulla myös Yhdysvalloista Suomeen. Sitä ei kuitenkaan hänen mukaansa kannata säikähtää, koska sopimus avaisi Suomen elintarviketeollisuudelle suuret markkinat.
Vientimahdollisuuksien parantamiseksi tuotekehitykseen olisi panostettava Suomessa enemmän.
”Elintarvikkeita pitää kehittää vientiin, eikä ainoastaan tuijottaa kotimarkkinoita. Ei kannata tehdä samoja tuotteita, joita muut tekevät, vaan on haettava lisäarvoa.”
TUURE KIVIRANTA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
