Keskustamepit epäilevät Sarvamaan ja Koskisen 141-esitystä
STRASBOURG (MT)
Keskustan europarlamentaarikot suhtautuvat epäilevästi kokoomuskollega Petri Sarvamaan (kok.) tekemään esitykseen, jonka mukaan cap-uudistuksen siirtymäkauden asetukseen lisättäisiin 141:stä vastaava ”Suomi-pykälä.”
Erityisen hämillään he ovat siitä, että maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) on kertonut tavoittelevansa Etelä-Suomen tukiratkaisua ensisijassa uuden cap-pykälän nojalla ja vasta toissijaisesti nykyisen 141-artiklan perusteella.
”Näyttää, että ministerillä on tullut hätä käteen 141-neuvotteluissa ja nyt vastuuta yritetään sysätä parlamentille”, Riikka Pakarinen (kesk.) sanoo.
Pakarisen mukaan 141:n jatko pitäisi ensisijassa päättää ministeritasolla komission kanssa. Hän suhtautuu epäileväisesti Sarvamaan esityksen läpimeno-mahdollisuuksiin. ”EU-parlamentti ei voi A-suunnitelma. Joka tapauksessa Koskisen pitäisi nyt kertoa meille missä mennään.”
Anneli Jäätteenmäki (kesk.) taas pelkää, että vaikka ”Suomi-pykälä” nyt menisikin läpi, se kumottaisiin seuraavassa cap-uudistuksessa.
”141-artiklasta täytyisi pitää kiinni, sanoivat komission lakimiehet mitä hyvänsä. Suomen luonnonolosuhteet eivät ole muuttuneet EU-aikana yhtään paremmiksi.”
Hannu Takkula (kesk.) ei ole perehtynyt Sarvamaan esitykseen, mutta epäilee sen läpimenoa.
”Tärkeintä on turvata suomalainen maatalous. Se miten se tehdään, on enemmän tekninen kysymys.”
NIKLAS HOLMBERG
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
