Vaadin puukaupan avoimuutta
lukijalta
Hallituspuolueiden kansanedustajat eivät kuuntele 700 000 metsänomistajan toivetta puukaupan avoimuudesta.
Uudella puutavaran mittauslailla pyritään esittelytekstinkin mukaan edistämään heikomman
osapuolen turvaa. Tämä toteutuukin suurimmaksi osin.
On hyvä, että uusi laki koskee energiapuuta ja sahanpurua.
Kuitenkin on vaara, että uutta lakia tulkittaisiin jopa nykytilannetta heikentävästi. Näyttää siltä, että pelätään yksittäisen mummon käyttävän hyväksi monikansallista jättiä.
Laki ottaa kantaa laadun mittaamiseen esimerkiksi
”jos laatua käytetään arvoltaan
eriarvoisten puutavaran
ositteiden jakoperusteena”. Tämä rajaus on nykyisen lain mukainen ja tarkkaan harkittu. Lain piirissä on siten esimerkiksi tukin ja kuidun erottaminen toisistaan.
Laissa tulisi edellyttää osapuolelle pyynnöstä luovutettavaksi tietoja, joita hän tarvitsisi sopimuksessa apteerausta eli katkontaa koskevien kohtien toteutumisen seurantaan.
Sinänsä katkonnan toteutumisen seurannasta voivat osapuolet sopia, kuten tähänkin asti.
Vaikka puunostajat toimivat pääosin avoimesti, nykykäytännössäkin on todettu ongelmia.
Puun ostajat eivät toimita tai halua toimittaa mittaustietojen perusteita aina pyynnöstäkään, vaan vetoavat yrityssalaisuuteen.
Tilannetta voi verrata siihen, että palkka koostuisi lukuisista
eriarvoisista eristä, mutta palkansaaja ei saisi perusteita, siis palkkanauhaansa, muuten kuin pitämällä asiasta meteliä. Työnantaja vetoaisi yrityssalaisuuteen.
Tämä toiminta ei ole läpinäkyvää.
Tämän vuoksi katson, että mittaukseen liittyvät tiedot on luovutettava siinä laajuudessa, että niiden perusteella voidaan todeta puunkorjuu ja hakkuu tehdyn puukauppasopimuksen mukaisesti.
Menettely noudattaa vallitsevan
lainsäädännön mukaista tilannetta.
Samoin katson, että laatuositemenetelmään liittyvä määräys on tarpeen pitää voimassa laissa, sillä se varmistaa,
että asetuksen sisällöstä riippumatta laatuun ulottuva nykyinen mittausjärjestelmä toimii jatkossakin.
Mikäli puukaupan avoimuuden vaatimus häviää äänestyksessä täysistunnossa, on syytä huolehtia, että edes nykyisen tasoiset puukaupan pelisäännöt
toteutuvat asetuksella.
Puun myyjän kannattaa aina vaatia jokaisen kaupan ehdoissa,
että tiedot on luovutettava pyydettäessä siinä laajuudessa, että niiden perusteella voidaan todeta puunkorjuu ja hakkuu tehdyn puukauppasopimuksen mukaisesti.
Onneksi itse ei tarvitse osata kaikkea, vaan esimerkiksi
metsänhoitoyhdistys voi auttaa.
Anne Kalmari
kansanedustaja (kesk.)
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
