VERKOSSA SANOTTUA Väärä lemmikkieläin vai väärä omistaja?
Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liiton ehdotus säätää lemmikeiksi sopivista lajeista lailla tuotti MT:n verkkosivuilla monipuolista keskustelua.
”Kannatetaan. Erikoisuuden tavoittelu saa ihmiset hankkimaan eläimiä, jotka eivät sovellu lemmikeiksi”, Elina Helassalo toteaa MT:n Facebook-sivulla.
Aapine vertaa lemmikin pitämistä adoptioon.
”Adoptiovanhemmiksi haluavat henkilöt syynätään tarkasti tuloineen ja maineineen päivineen. Milloinkahan syynätään eläimenomistajaksi ryhtyvät henkilöt yhtä tarkasti? Eläin on yhtä viaton ja avuton kuin pikkulapsi, ja silläkin on oikeus hyvään hoitoon ja kohteluun. Kaikki ihmiset eivät kykene kelvolliseksi vanhemmaksi eivätkä kaikki kykene kunnialliseksi eläimenomistajaksi.”
”Fiksu ihminen kyllä hoksaa itsekin, onko esimerkiksi minipossu sopiva lemmikiksi kerrostalokaksioon, ja jos ei hoksaa, niin sitten lemmikinpito ei varmaankaan ole tämän henkilön juttu.”
Maria pitää eläinsuojelijoiden ehdotusta hankalana toteuttaa.
”Listaa tuskin voitaisiin toteuttaa tasapuolisesti ja kattavasti. Lajikirjo on valtava yksin kaloissa. Torsoksi ja hyvin suppeaksi jäädessään se voisi vain aiheuttaa uusia ongelmia eläinsuojelullisessa mielessä.”
”Entisenä Animalian toiminnanjohtajana Kati Pullin (SEY:n toiminnanjohtaja) käsitys sopimattomuudesta lienee todella paljon tiukempi kuin keskimääräisellä peruslukijalla. Ei puhuta vain mistään aavikkoketuista, kuten SEY:n tiedotteessa, vaan siihen joukkoon mahtunee suurin osa jo pitkäänkin pidetyistä lajeista.”
Mikon mielestä lainsäädännöllä ei pidä puuttua kaikkeen.
”Ei lakia ole tarkoitettu tällaiseen näpertelyyn. Mikä ihme perversio tässä maassa on, että kaikesta pitää määrätä lailla. Seuraavaksi laitetaan lakiin, minkälaisiin vaatteisiin on soveliasta pukeutua?”
Yksi viikon kuuma aihe oli Metsähallituksen metsätalouden yhtiöittäminen.
Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Pekka Haavisto (vihr.) vastusti pilkkomista. Metsähallituksen pääjohtaja Jyrki Kangas erosi tehtävästään. Eron taustalla oli erimielisyys yhtiöittämistä ajavan maa- ja metsätalousministeriön kanssa.
Nimimerkki On aika toimia pitää Metsähallituksen tehostamista tarpeellisena. Kommentoija myisi valtion metsät yksityisille.
”Metsähallituksen puuhastelua on katsottu jo aivan tarpeeksi, käytännössä tuottamatonta ja monilta osin jopa turhaa toimintaa. Metsähallituksen tukityöpaikat eivät palvele tätä yhteiskuntaa. Koko laitoksen horisontaalinen, vanhakantainen organisaatio pitäisi uudistaa pikimmiten vastaamaan aikaansa.”
”Metsähallituksen talousmetsien vaiheittaisen myynnin yksityisille metsänomistajille voisi aloittaa välittömästi. Vuosikymmenet tätä on odoteltu, enää demaritkaan eivät ole 15 prosentin kannatuksellaan esteenä. Nyt on aika toimia.”
Matti Myllyniemi on toista mieltä.
”Metsävaltiota tarvitaan entiseen malliin, jopa suojelualueiden hoitoa ja käyttöä tehostamaan. Villi Pohjolan kohteetkin vain takaisin sen huollon piiriin. Sitten kun metsäverotusta muutetaan kiinteistö-/pinta-alaverotukseksi ja metsäverokertymä palautetaan sijaintikunnille, voi Metsähallitus olla taas merkittävä paikallinen työllistäjä.
HENRIK SCHÄFER
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
