Hemmilä: MTK tekee kaikkensa, jotta kauppasopimuksen turvamekanismit pitävät
”Yksi sektori ei voi olla talouskasvun mahdollistamisen maksumies”, MTK:n puheenjohtaja Tero Hemmilä painottaa.
MTK:n puheenjohtaja Tero Hemmilän mukaan Mercosur-sopimuksen vaikuttavuusarviot eivät ole olleet riittäviä. Kuva: Juha ROININEN / EUP-IMAGESSuomi oli mukana tukemassa EU:n ja Mercosur-maiden eli Brasilian, Argentiinan, Paraguayn ja Uruguayn välistä vapaakauppasopimusta, jonka hyväksymisestä saatiin sopu perjantaina.
MTK:n puheenjohtaja Tero Hemmilä vakuuttaa, että tuottajajärjestö tekee kaikkensa, jotta sopimuksen turvamekanismit pitävät.
Lopulliseen sopimukseen on esitetty kaksi keskeistä turvamekanismia: EU:n sisämarkkinoille ei sallita tuotteita, joita ei ole tuotettu samoilla kriteereillä kuin EU:ssa. Lisäksi maataloustuotteiden tullivapaa tuonti voidaan keskeyttää, mikäli markkinahäiriöitä tulee.
”Mercosur-sopimus ei ole hyväksyttävissä, mikäli suojalausekkeet ja muut mekanismit, joilla kompensoidaan menetykset, eivät ole kunnossa. Yksi sektori ei voi olla talouskasvun mahdollistamisen maksumies”, Hemmilä painottaa.
Hemmilän mukaan sopimus alleviivaa myös tarvetta tasapainottaa ruokaketjun voimasuhteet muulla lainsäädännöllä.
”Myös alkuperämerkinnät on saatava aidosti kuntoon”, hän sanoo.
”Mercosur-sopimus ei ole hyväksyttävissä, mikäli suojalausekkeet ja muut mekanismit, joilla kompensoidaan menetykset, eivät ole kunnossa.”
Atrian yhteiskuntasuhdejohtaja Risto Lahti ihmetteli MT:n haastattelussa lauantaina Suomen ja MTK:n myötäsukaisuutta Mercosur-sopimusta kohtaan, vaikka se voi heikentää eurooppalaisen lihantuotannon kannattavuutta.
Keskustelu sopimuksen haittavaikutuksista ja kompensoivista toimenpiteistä puuttuu hänen mukaansa kokonaan.
Hemmilä ei ota kantaa, olisiko MTK:n pitänyt olla asiassa aktiivisempi. Hän on samoilla linjoilla siitä, että sopimuksen vaikuttavuusarviot eivät ole olleet riittäviä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
