Kommentti Miksi vastustamista pitäisi helpottaa?
Viranomaiset nostivat kätensä mykoplasman edessä nopeasti pystyyn: bakteeria löydettiin harrastekanaloista viime kesäkuussa ja ensimmäinen asetusmuutos valmistui heinäkuussa. Mieleen tulee kysymys, vastustetaanko tulevaisuudessa vain tauteja, joita meillä ei ole.
Mykoplasmatorjunnan ja -valvonnan höllentäminen harrastepuolelta lisää vääjäämättä tuotantosiipikarjan tautipainetta.
Sellaista pöpöä ei ole olemassa, etteikö se ennemmin tai myöhemmin löytäisi tartuntaväylää.
Bakteerin vastustaminen on työlästä ja kallista.
Kuka lupasi valvovalle viranomaiselle velvollisuuksien hoitamisen olevan helppoa ja halpaa? Kalliskin ennalta ehkäisy on halvempaa kuin puhjenneen taudin nujertaminen.
Lain mukaan kaikkien eläintenpitäjien pitää rekisteröityä, jotta taudin puhjetessa kaikki sille alttiin eläinlajin eläimet pystytään jäljittämään.
Rekisteröitymisvelvollisuus koskee myös harrastekanaloita. Rekisterin mukaan meillä on runsas 5 000 harrastekanalaa, mutta todennäköisesti niitä on enemmän.
Tartunta on todettu noin 40 pitopaikassa. Viranomaiset eivät ole selvittäneet, kuinka monen kanalan kanssa ne ovat olleet tekemisissä.
Mitä virkaa on rekisterillä, josta ei ole tositilanteessa apua?
Iso joukko siipikarjaharrastajia tuskin haluaa mykoplasmaa lintuihinsa. Tartunta haittaisi merkittävästi näyttelytoimintaa ja uusien lintujen hankintaa.
Tämän harrastajajoukon soisi avaavan suunsa suomalaisen kanan puolesta.
Maija Ala-Siurua
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
