Vierimetsien hakkuukorvauksiin halutaan selkeät säännöt

Sähkömarkkinalain mukaiset vierimetsien hoitotyöt on aloitettu tänä kesänä. Kaadetusta puusta metsänomistajalle kuuluvista korvauksista on ollut epäselvyyttä.

Lain mukaan metsänomistajalla on oikeus saada täysi korvaus haitasta, joka aiheutuu reunametsien hoidosta. Laissa ei kuitenkaan määritellä korvaussummia tarkasti.

Korvauskäytännöt vaihtelevatkin tapauskohtaisesti.

Sähkönsiirtoyhtiö Caruna on laatinut hinnoitteluperusteet yhteistyössä MTK:n ja UPM Silvestan kanssa.

”Esittelimme toimintamallin MTK:lle kevään aikana. Järjestämme maanomistajille jokaisen kirjelähetyksen jälkeen vierimetsähakkuisiin liittyviä tiedotustilaisuuksia, joista seuraava pidetään Kurikassa. Siitä ilmoitetaan alueen paikallislehdissä”, kertoo Carunan viestintäpäällikkö Marina Stenfors.

Myös sähköyhtiö Elenia tekee yhteistyötä UPM:n kanssa. Elenia maksaa puun korjuukustannukset ja UPM joko ostaa puut maanomistajalta tai kerää ne tien varteen ja jättää metsänomistajalle.

MTK:n toiminnanjohtajan Antti Sahin mukaan hinta muotoutuu aina tapauskohtaisesti.

”Hinnat ovat sen hetken markkinatasoa, mutta hinta vaihtelee myös alueittain.”

UPM Silvestan toimitusjohtajan Jukka Koivumäen mukaan puusta saatava odotusarvo korvautuu sillä, että puu tuodaan metsästä tien varteen. Tienvarressa puu on kolme kertaa arvokkaampaa kuin metsässä.

MTK on yrittänyt jo alustavasti puuttua vierimetsien vaihteleviin korvauskäytäntöihin.

”Korvauskäytännöistä on käyty tunnusteluja keväällä. Tavoitteena on saada jossain vaiheessa yhtenäisemmät korvauskäytännöt,” kertoo MTK-Satakunnan toiminnanjohtaja Markku Pärssinen.

Caruna lähetti kesäkuussa metsänomistajille kirjeen, jossa tarjotaan erilaisia vierimetsien hoidon vaihtoehtoja.

Pärssisen mukaan Carunan tarjoamat vaihtoehdot eivät ole sitovia, vaan pelkkiä ehdotuksia.

MT:n saamien tietojen mukaan maanomistajat ihmettelevät korvauskäytäntöjä.

”Vierimetsäalueen hoito on uutta, ja tässä ilmiselvästi haetaan vielä tulkintaa siitä, millaisia korvauksia tulisi maksaa”, eräs maanomistaja kommentoi.

Kirjeessä ei esimerkiksi esitellä sähkömarkkinalain pykäliä tai selitetä, mistä puusta maksettava hinta muodostuu.

”Puusta maksettavia hintoja ei itsessään ole moitittu. Enemmänkin jotkut menettelytavat ovat aiheuttaneet närää”, toteaa Pärssinen.

Sähköyhtiöllä on lain mukaan oikeus kaataa vierimetsän puita ilman maanomistajan lupaa, jos se on tarpeen sähkönjakelun keskeytysten ennaltaehkäisemiseksi. Yhtiöllä on kuitenkin velvollisuus ilmoittaa kaadetuista puista maanomistajalle.

”UPM Silvesta on yhteydessä maanomistajiin ensin kirjeitse ja tämän jälkeen myös puhelimitse, jos maanomistajalta ei olla saatu kirjeen palautussivua. Toimimme hyvien käytäntöjen mukaisesti ja maanomistajien kanssa yhteistyötä tehden”, Stenfors kertoo.

Caruna hoitaa vierimetsiä yhteistyössä UPM Silvestan kanssa, joka vastaa korjuutöistä ja hoitaa maanomistajakontaktit. UPM Silvesta järjestää myös puiden yhteismyynnin.

Koivumäki kertoo metsään jäävien puiden määrän olevan vähäinen.

”Meillä on moton lisäksi metsuri, joka kaataa hankalampia puita. Jos puu on vaikka kostealla suolla, ja hankala tuoda pois, metsuri kaataa sen ja jättää metsään.”

Yksittäisistä puista voi pyytää UPM Silvestalta tapauskohtaista korvausta.

Metsään jäävän puumäärän ollessa vähäinen ja lähinnä kuitupuuta, puiden arvo on vain muutamia euroja.

Carunan lähettämässä kirjeessä ei mainita, että metsänomistaja voi saada ylimääräisiä korvauksia.

Metsänomistajien mielestä kirjeessä pitäisi olla maininta siitä, että metsänomistaja voi vaatia maahan jääneistä puista lisäkorvausta.

Stenforsin mukaan kirjettä on muokattu maanomistajilta ja MTK:lta saadun palautteen perusteella, mutta ihmisten tulkinnat ovat aina erilaisia.

”Teimme kirjeeseen parannuksia, joissa huomioimme paremmin myös monia kiinteistöjä omistavat. Eri kiinteistöille voi nyt halutessaan valita eri vaihtoehdot sopimuksesta. Jos annettu määräaika puunpoistolle tuntuu liian tiukalta, voi aina olla yhteydessä kirjeessä mainittuun UPM Silvestan yhteyshenkilöön”, hän tarkentaa.

Viime vuonna uudistettu sähkömarkkinalaki lisää sähköyhtiöiden vastuuta sähköverkon puuston käsittelyssä.

Vierimetsien hoidolla parannetaan sähkönjakelun varmuutta ja ennaltaehkäistään esimerkiksi kaatuneista myrskypuista aiheutuvia sähkökatkoja.

ANNI-SOFIA HOPPI

Avaa artikkelin PDF