Lintujärjestö haluaa nykyistä laajemman lyijyhaulikiellon: "Nyt pitää ajatella Euroopan etua, eikä Suomi saa olla jatkamassa ympäristön myrkyttämistä”

Lintujärjestö BirdLife Suomi toteaa kannanotossaan, että vaikka meillä Suomessa lyijyhaulit kiellettiin vesilinnustuksessa vuonna 1996, niitä on silti edelleen saanut käyttää muussa metsästyksessä, myös kosteikoilla. Tämä onkin järjestön mielestä tehnyt valvonnasta hyvin vaikeaa. Kuva: MT-arkisto

Maaseudun Tulevaisuus kertoi maanantaina Helsingin Sanomien uutisesta, jonka mukaan Suomi jarruttaa EU:n suunnittelemaa lyijyhaulikiellon laajentamista.

HS:n tietojen mukaan EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen (kok.) jarruttaa esitystä. Esitys on lehden mukaan etenemässä päätöksentekoon lähiaikoina.

Lintujärjestö BirdLife Suomi toteaa kannanotossaan, että vaikka meillä Suomessa lyijyhaulit kiellettiin vesilinnustuksessa vuonna 1996, niitä on silti edelleen saanut käyttää muussa metsästyksessä, myös kosteikoilla. Tämä onkin järjestön mielestä tehnyt valvonnasta hyvin vaikeaa.

Suomessa lyijyhaulikiellon laajentamista vastustetaan siksi, että EU:n suunnitelmissa kosteikoista käytetään laajaa Ramsarin sopimuksen mukaista määritelmää, joka pitää sisällään myös suot ja muut turvemaat. Tuo määritelmä kattaisi suuren osan Suomen pinta-alasta.

BirdLife Suomi huomauttaa, että myrkyllisen lyijyn kylväminen ei kuitenkaan ole perusteltua mihinkään elinympäristöihin. Sen mukaan suosituimmilla vesilintujen metsästyspaikoilla hauleja voi olla maassa jopa satoja neliömetrillä.

BirdLife Suomen toiminnanjohtaja Aki Arkiomaan mukaan lintujen uhanalaistuminen on ollut huolestuttavaa. Siksi lintukantojen tilan parantamiseen onkin hänen mielestään käytettävä kaikki keinot.

"Lyijyhaulien käyttökielto vesistöillä on keinoista yksinkertaisimpia. Nyt pitää ajatella Euroopan etua, eikä Suomi saa olla jatkamassa ympäristön myrkyttämistä”, Arkiomaa toteaa järjestön tiedotteessa.

Lue lisää:

HS: Suomi jarruttaa EU:n suunnittelemaa lyijyhaulikiellon laajentamista