Poikkeuslupia käytetään EU-maissa selvästi Suomea määrätietoisemmin valkoposkihanhihaittojen ehkäisyyn – vasemmistoliiton Myllykoski jätti kirjallisen kysymyksen hallitukselle

Vaikka poikkeuslupia tulisi myöntää enemmän, on tärkeää huolehtia, että lintukannat säilyvät elinvoimaisina ja direktiivin yleinen tavoite toteutuu poikkeusluvista huolimatta, sanoo vasemmistoliiton kansanedustaja Jari Myllykoski. Kuva: Jaana Kankaanpää

Vasemmistoliiton kansanedustaja Jari Myllykoski on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen EU:n lintudirektiivin 9 artiklan soveltamisesta merimetson ja valkoposkihanhen osalta Suomessa.

Myllykoski kysyy, miksi 9 artiklan mahdollistaman poikkeuslupakäytännön soveltaminen poikkeaa Suomessa merkittävästi muista EU-maista.

"Suomalainen poikkeuslupakäytäntö ei toimi merimetson ja valkoposkihanhen osalta riittävän hyvin. Tuntuu siltä, että niiden aiheuttamiin haittoihin ei suhtauduta Suomessa vakavasti", sanoo Myllykoski.

Sekä merimetso että valkoposkihanhi ovat Suomessa rauhoitettuja EU:n lintudirektiivin ja Suomen luonnonsuojelulain nojalla, eikä niitä saa metsästää.

Suojelusta huolimatta lintuja on mahdollista ampua poikkeusluvalla vakavan haitan ehkäisemiseksi. Tätä sääntelee direktiivin 9 artikla, jossa vakavaksi haitaksi katsotaan muun muassa vahingot kalakannoille ja viljelykasveille. Jäsenmaat ovat itse vastuussa poikkeuslupien myöntämisestä.

Vakavista haitoista huolimatta Suomessa myönnetään poikkeuslupia todella kitsaasti. Vuonna 2018 EU:n komissiolle raportoituja 9 artiklan mukaisia poikkeuslupia myönnettiin Suomessa merimetson osalta kolme ja valkoposkihanhen osalta neljä. Ruotsissa luvut olivat 67 ja 98 ja Tanskassa 445 ja 1595.

"Tilastot siis kertovat muiden EU-maiden käyttävän poikkeuslupia selvästi Suomea määrätietoisemmin merimetsojen ja valkoposkihanhien aiheuttamien haittojen ehkäisemiseksi", toteaa Myllykoski.

Hän kysyy kirjallisessa kysymyksessään, onko Suomessa tietoisesti valittu merimetson ja valkoposkihanhen aiheuttamien vakavien haittojen suhteen muita EU-maita vähättelevämpi linja.

"Vaikka poikkeuslupia tulisi myöntää enemmän, on tärkeää huolehtia, että lintukannat säilyvät elinvoimaisina ja direktiivin yleinen tavoite toteutuu poikkeusluvista huolimatta. Poikkeusluvat ovat kuitenkin ainoa keino torjua merimetson ja valkoposkihanhen aiheuttamia haittoja. Järkevää olisi, että poikkeusluvin kaadetut linnut saatettaisiin myös hyötykäyttöön."