Metsänomistajien sukupolvenvaihdosjäi ministeriön neuvotteluissa pöydälle
Metsänomistajien sukupolvenvaihdosten (spv) helpottaminen sisältyy pääministeri Alexander Stubbin (kok.) hallituksen ohjelmalinjauksiin. Asian valmistelu käynnistyi maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpon (kok.) toimeksiannosta viime syksynä. Tehtävää ryhtyi vetämään ministeriön luonnonvaraosaston päällikkö Juha Ojala.
Tavoitteena oli Ojalan johdolla löytää Metsäteollisuus ry:n ja MTK:n kesken yhteinen näkemys, kuinka metsänomistajien sukupolvenvaihdoksia voitaisiin edistää. Tähän on nähty tarvetta, koska tutkimusten mukaan nuoret metsänomistajat ovat aktiivisempia myymään puuta kuin iäkkäät.
Metsänomistajille kaivataan samanlaisia helpotuksia kuin muilla yrittäjillä jo on.
”Yritettiin löytää yhteistä näkemystä, mutta sellaista ei löydetty”, Ojala summaa neuvottelut.
Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Tomi Salo sanoo, ettei nopeasti kasvavan puunkäytön haasteisiin voida vastata pelkästään metsänomistajien sukupolvenvaihdosta helpottamalla.
”Emme voi käsitellä spv-asiaa ikään kuin hermeettisessä umpiossa. Se on osa pakettia, mutta ei voi olla ainoa osa. Sen tietävät kaikki, jotka tästä alasta jotain ymmärtävät.”
Metsäteollisuuden jo päättämät ja Metsä Groupin suunnitteilla oleva Äänekosken investointi nostavat puunkäyttöä noin kymmenen miljoonaa kuutiometriä vuonna 2017.
”Meidän pitää tehdä merkittäviä metsäpoliittisia rakenteellisia uudistuksia, jotka mahdollistavat biotalouden nopean kasvun. Siihen tarvitaan fiksu työkalupakki”, Salo sanoo.
Työkalupakkia Salo ei kuitenkaan halua tässä vaiheessa ryhtyä avaamaan ja nostamaan esille erillisiä keinoja.
Verotus olisi kuitenkin hänen mukaansa keskeisessä osassa keinovalikoimaa, koska myös esimerkiksi spv-huojennus kytkeytyy vahvasti verotukseen.
Metsäteollisuudessa on valmisteltu veromallia, joka kannustaisi metsänomistajaa myymään puuta.
Mallin mukaan metsänomistaja maksaisi metsäntuotosta vuosittain noin 10 prosentin veron. Sen voisi vähentää puunmyyntitulojen verotuksessa, jos myisi puuta seuraavan kymmenen vuoden aikana. Jos puukauppoja ei syntyisi, jäisi veronpalautus saamatta.
Veromalli olisi kiinteistöveron kaltainen ja käytännössä jokseenkin samanlainen kuin muutama vuosi sitten metsäteollisuuden esittämä metsätilamaksu.
Metsäteollisuus olisi halunnut viedä kyseistä mallia eteenpäin ministeriön johdolla käydyissä spv-neuvotteluissa.
MTK:ssa kavahdetaan puumyyntiin kaavailtua verotuksellista pakkoa.
”Meidän näkemyksemme mukaan metsänkäyttöön ei voida asettaa pakkoa. Eihän sellaista ole käyttelytilien tai minkään muunkaan omaisuuserän osalta”, MTK:n metsäjohtaja Juha Hakkarainen sanoo.
Metsänomistajien sukupolvenvaihdoksen helpottamista koskevaan ratkaisuun ei Hakkaraisen mukaan pidä kytkeä muuta laajaa kokonaisuutta.
”Muut puumarkkinoiden toimintaa edistävät ja kehittävät asiat voidaan käsitellä muualla.”
Hakkarainen toivoo, että spv-kysymyksessä päästäisiin nopeasti eteenpäin.
”Niille metsänomistajille, jotka haluavat siirtää metsäomaisuuden seuraavalle sukupolvelle, pitäisi löytää siihen järkevät vaihtoehdot ja mahdollisuudet”, Hakkarainen sanoo.
JUHA KAIHLANEN
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
