Voivatko valtio ja puun ostajat sopia puunkäytön määristä? ”Täysin käsittämätön ehdotus”, Metsäteollisuuden Niemi hämmästelee
”Puukauppa on aina myyjän ja ostajan välinen asia.”
”Suomelle tulisi todella kalliiksi, jos puuta jätettäisiin jalostamatta ympäristöystävällisiksi vientituotteiksi”, Metsäteollisuus ry:n Karoliina Niemi varoittaa. Kuva: Jarkko SirkiäMyös Metsäteollisuus ry:ssä ihmetellään sitä, että Suomen ympäristökeskus (Syke) on ottanut tuoreessa metsän hiilinieluja käsittelevässä raportissaan puun käyttöä rajoittavan näkökulman.
Syke varoittaa julkaisussaan, että metsien hiilinielu jää liian pieneksi, jos hakkuut säilyvät korkealla tasolla tai lisääntyvät.
Metsäteollisuus ry:n näkökulmasta edelleen tärkeintä on fossiilisista päästöistä irrottautuminen, metsäjohtaja Karoliina Niemi painottaa.
”Metsäteollisuus tuottaa jo nyt – ja tavoitteena on, että tulevaisuudessa yhä enemmän – ratkaisuja, joilla voidaan korvata fossiilisia raaka-aineita. Puupohjaisten tuotteiden valmistaminen edellyttää puun käyttöä.”
Niemi huomauttaa, että Brysselissäkin tiedetään, että hiilinieluihin liittyy suuria epävarmuuksia.
”Tiedossamme ei ole, että Suomelle olisi tulossa varsinaista laskua, eikä nieluyksiköistä tai niiden hinnoista ole mitään käsitystä.”
”Se tiedetään, että tulisi Suomelle todella kalliiksi, jos puuta jätettäisiin jalostamatta ympäristöystävällisiksi vientituotteiksi. Tehtailla jäisi palkkoja maksamatta ja metsänomistajilta jäisivät puunmyyntitulot saamatta”, Niemi listaa.
Niemi kiittelee Sykeä siitä, että se nostaa esille mahdollisen hakkuuvuodon eli sen, että hakkuut valuisivat lievempien rajoitusten maihin.
”Ihmiset tarvitsevat puusta valmistettuja tuotteita, ja jossain ne tehdään.”
”Hakkuuvuodon tutkimukseen on syytä panostaa lähivuosina lisää, jotta tämän ongelman ratkaisuun löydettäisiin keinoja”, hän ehdottaa.
Niemi luottaa siihen, että metsien kasvua voidaan Suomessa edelleen lisätä.
”Siihen tulee panostaa lyhyellä ja pitkällä aikajänteellä. Syke ei tätä valitettavasti riittävästi huomioi.”
”Kaikki lähtee ripeästä uudistamisesta, metsien aktiivisesta ja oikea-aikaisesta hoidosta. Mukaan kuuluvat myös kohdekohtaiset lannoitukset ja ilmastoviisas suometsätalous. Keinoja on, nyt on toimittava.”
Syken ehdotus siitä, että valtio ja puun ostajat sopisivat puunkäyttömääristä on Niemen mielestä täysin käsittämätön jo kilpailulainsäädännön näkökulmasta.”
”Puukauppa on aina myyjän ja ostajan välinen asia.”
Syken raporttiin pääset tästä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
