
Sixten Sunabacka: Hakkuukierron pidennys ei pure ilmastonmuutokseen – "Vaikka tukin järeys kasvaisi, sen määrä vähenisi"
Tornatorin mukaan kiertoajan kasvattaminen laskee etenkin tukin hakkuumahdollisuuksia pysyvästi.
Kiertoajan pidentäminen romuttaisi etenkin tukin hakkuumahdollisuudet, toteaa Sixten Sunabacka. Kuva: Jarkko SirkiäIlmastonmuutoksen jarruttamiseksi on ehdotettu sekä hakkuiden vähentämistä että kiertoaikojen pidentämistä. Metsätalousyhtiö Tornatorin mukaan asiassa pitäisi nähdä metsä puilta.
"Ilmastonmuutoksen torjunnassa pitäisi metsähiilen lisäksi optimoida metsien ja puun hyödyntämistä kokonaisuutena. Muuten lapsi saattaa mennä pesuveden mukana", toteaa Tornatorin toimitusjohtaja Sixten Sunabacka.
Tornator on Suomen ja Viron suurin yksityinen metsänomistaja noin 700 000 hehtaarilla. Yhtiö on selvittänyt, miten kiertoajan pidentäminen 20 vuodella vaikuttaisi sen toimintaan.
Metsän hiilivarastoa kiertoajan pidentäminen kasvattaisi aluksi. Sadan vuoden päästä hiilivarasto olisi vajaata viidennestä suurempi kuin nykyisellä metsänkäsittelyllä.
Metsien hiilinielu eli vuosittain metsiin sitoutuvan hiilen määrä kasvaisi myös aluksi, mutta putoaisi sen jälkeen nopeasti.
Kiertoaikojen pidentäminen romauttaisi aluksi tukin hakkuumahdollisuudet. Pitkällä aikavälilläkin kestävät hakkuumahdollisuudet pienenisivät.
"Kiertoajan pidentäminen vähentäisi vuosittaisia hakkuumahdollisuuksia aluksi alle puoleen. Vähitellen hakkuumahdollisuudet kasvaisivat, mutta ne jäisivät silti alle 80 prosenttiin nykyiseen verrattuna", Sunabacka toteaa.
Kiertoaikojen pidentäminen iskisi etenkin tukin hakkuumahdollisuuksiin. Ne jäisivät noin kolmannesta nykyistä alemmalle tasolle.
"Vaikka tukin järeys kasvaisi kiertoajan pidentyessä, sen määrä vähenisi."
Tornatorin metsissä hakkuutulojen menetykset nousisivat 20 vuoden kiertoajan pidennyksellä 20–30 miljoonaan euroon vuodessa.
"Me omistamme viisi prosenttia Suomen yksityismetsistä. Koko maan metsille laskettuna laskusta tulisi todella kallis."
Asialla on merkitystä ilmastonmuutoksen torjunnassa. Tukista valmistetaan sahatavaraa, joka sitoo hiiltä pitkäksi aikaa.
Tukkisaannon laskiessa myös sahausmäärät vähenevät väistämättä.
Samalla vähenee sahoilta sellutehtaille toimitettava puru ja hake, mikä vähentää sellun tuotantomahdollisuuksia. Myös polttoon menevien jakeiden määrä laskee, mikä vähentää bioenergian tuotantomahdollisuuksia.
"Tämä osuisi etenkin sahojen nilkkaan. Sitä kautta sillä olisi kuitenkin myös vaikutuksia puukauppaan ja metsäteollisuuden investointihalukkuuteen."
Sunabackan mukaan ilmastonmuutosta pitäisi torjua juuri pitkäikäisillä ja toisaalta muovia ja esimerkiksi ympäristöä kuormittavia tekstiilikuituja korvaavilla puupohjaisilla tuotteilla.
"Tekstiilisellun valmistamiseen käytetty puutonni korvaa jopa neljän tonnin verran hiilipäästöjä. Samalla viljelymaata vapautuu ruuan tuotantoon", Sunabacka muistuttaa.
Myös muovin korvaaminen ympäristöystävällisillä tuotteilla, kuten kartonkipakkauksilla, nousee koko ajan tärkeämmäksi.
Metsänhoidossa Tornator luottaa tehokkuuteen. Sen käyttämät taimet ovat jalostettuja, joten niistä irtoaa noin viidenneksen kasvuetu.
"Arvokkaat kohteet suojelemme tai jätämme käsittelemättä FSC:n kriteerien mukaisesti. Taimikot ja ensiharvennukset hoidamme ajallaan. Sen lisäksi lannoitamme metsiä, mikä lisää niiden kasvua."
Hyvän metsänhoidon ansiosta metsät sitovat paljon hiiltä ja tuottavat mahdollisimman monipuolisesti muutakin hyötyä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat
