Kokoomuksella ei ole vielä kantaa EU-komission metsäkriteereihin – "Henkilökohtaisesti ajattelen, ettemme voi hyväksyä tällaista lisäbyrokratiaa"

Kansanedustaja Markku Eestilä (kok.) vastustaa EU:n kestävän rahoituksen ehtoja jyrkästi, mutta puolueella ei ole asiaan vielä kantaa, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen kertoo. Kuva: Kuvat: Jarkko Sirkiä, Jussi Vierimaa, Saara Lavi

MT kysyi viime perjantaina kokoomukselta, mikä on puolueen kanta EU:n kestävän rahoituksen ehtoihin eli taksonomiaan.

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen vastasi MT:lle haluavansa perehtyä asiaan vielä syvällisemmin, ennen kuin kommentoi asiaa.

Kokoomus ei ollut perjantaina muodostanut puolueena vielä yhtenäistä linjaa taksonomiaan.

Euroopan komission kestävien rahoituskohteiden luokittelujärjestelmän eli niin kutsutun taksonomian vaatimukset metsätaloutta koskien edellyttäisivät muun muassa, että yli 13 hehtaarin metsätilat raportoisivat ilmastotoimenpiteistään.

Tässä vaiheessa haastateltavaksi osoitettiin kokoomuksen toimesta kansanedustaja, valtiovarainvaliokunnan maatalousjaoston puheenjohtaja sekä maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Markku Eestilä.

"Kokoomus ei ole vielä muodostanut asiaan kantaa, mutta henkilökohtaisesti ajattelen, ettemme voi hyväksyä tällaista lisäbyrokratiaa. Itse ajattelen, että tämä koko taksonomiapaketti on erittäin vaarallinen, ja Suomen täytyy äänestää tätä vastaan", Eestilä kommentoi MT:lle.

Eestilän mielestä EU-komission esittämät kestävien rahoituksen ehdot nykymuodossaan täytyy kaataa.

"Suomen pitää ehdottomasti saada muita jäsenmaita mukaan siihen, että tämä hylätään. Sen jälkeen asian valmistelu on aloitettava alusta", Eestilä vaatii.

Kansanedustajan mielestä kyseessä on hosuen tehty esitys.

"Tämä on hätiköiden tehty poliittis-ideologinen viritelmä, joka pahimmillaan haittaa Suomea monella eri tavalla. Ratkaisu olisi haitallinen niin metsäteollisuuden, bioenergian, vesivoiman kuin ydinvoimankin näkökulmasta. Koko kotimaisen energiapolitiikan."