Luonnonsuojeluliitto esittää lisäveroa metsänomistajille, jotka eivät suojele tarpeeksi

Luonnonsuojeluliitto esittää puukauppatuloista maksettavaa 10 prosentin suojeluveroa, ellei metsänomistaja ole suojellut vähintään 10 prosenttia metsistään. Kuva: Jarmo Palokallio

Suomen Luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Leo Stranius on huomannut metsäteollisuuden painoarvon kasvun. Hakkuita on tarkoitus kasvattaa osana biotaloutta ja muun muassa kivihiilen käytöstä yritetään luopua.

Luontojärjestöille tuossa yhtälössä on kipeitä kohtia. Suojelijoiden johtopäätökset metsäluonnon tilasta ovat erilaiset kuin muilla.

"Ongelmat eivät ratkea pelkästään suojelualaa lisäämällä. Myös talousmetsissä on tehtävä töitä monimuotoisuuden eteen. Haluamme siksi käydä esimerkiksi hakkuusuunnitelmia läpi yhteistyön hengessä."

Hakkuiden lisäys kattaa jatkossa myös turvemaat. Niiden avohakkuut Stranius haluaisi kieltää kokonaan.

"Talousmetsiin voisi määrätä 10 prosentin suojeluveron. Se olisi maksettava puukauppatuloista, jos metsän pinta-alasta on suojeltu vähemmän kuin 10 prosenttia."

MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola myöntää tarpeen metsien monimuotoisuudesta huolehtimiseen. Hänen mukaansa metsänomistajilla on vahva halu metsien luontoarvojen säilyttämiseen.

Straniuksen ehdottaman suojelumaksun Tiirola tyrmää silti suorilta käsiltä. Hän toivoo, että vastaavasta pakkoajattelusta päästäisiin vähitellen eroon.

"Pakkokeinojen käytöstä on pelkästään huonoja kokemuksia alkaen vaikka Naturasta. Pahimmillaan ne muuttavat metsänomistajien suhtautumisen suojeluun kielteiseksi ja saattavat johtaa jopa kymmeniä vuosia vaalittujen luontokohteiden aavistushakkuisiin."

Myös Metsäteollisuus ry on herännyt ympäristöasioiden korostumiseen. Järjestö kertoi tänään käynnistävänsä uuden viisivuotisen ympäristöohjelman. Tavoitteena on arvioida metsäalan toimintatapoja, varmistaa hakkuiden kestävyys ja se, että puuta saadaan liikkeelle biotalouden tarpeisiin.