Suomen suurimman metsästysrikosvyyhdin pääsyytettyjä uhkaavat pitkät ehdolliset vankeusrangaistukset ja metsästyskiellot
Ehdotonta vankeutta ei syyttäjä kuitenkaan vaatinut. Puolustus aikoo vaatia laite-etsinnällä saatujen todisteiden hylkäämistä.Case Savukukkona tunnetussa kokonaisuudessa on syytettynä 31 miestä, joista jokaista syytetään vähintään yhdestä törkeästä metsästysrikoksesta.
Yhteensä erilaisia syytekohtia on 29. Näistä 14 syytettä koskee törkeää metsästysrikosta, kolme törkeää laittoman saaliin kätkemistä, kolme metsästysrikosta, viisi luonnonsuojelurikosta, kolme ampuma-aserikosta ja yksi ampuma-aserikkomus.
Asian käsittely aloitettiin tänään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus pyrkii antamaan tapauksen tuomion huhtikuun lopulla.
Syyttäjät vaativat viidelle pääsyytetylle yli vuoden ehdollista vankeutta. Ankarin vaadittu rangaistus on vuosi ja kahdeksan kuukautta. Pienin rangaistusvaatimus on kolme kuukautta ehdollista vankeutta. Rangaistusvaatimuksiin on vaikuttanut se, että osa syytetyistä on edistänyt asioiden selvittämistä.
Nyt epäillyt rikokset tapahtuivat vuosien 2019–2023 aikana useammalla eri paikkakunnalla.
Ylen uutisen mukaan syyttäjät vaativat lisäksi syytettyjä menettämään rikoksentekovälineinä neljän koiran arvon eli yhteensä 16 550 euroa ja aseiden arvona yhteensä 8 160 euroa. Rikoksella saatuna hyötynä syytettyjä vaaditaan menettämään ammuttujen eläinten arvo. Yhteensä summa on kymmeniä tuhansia euroja.
Syyttäjät vaativat lisäksi kaikille syytetyille metsästyskieltoa, joka lyhyimmillään olisi neljä vuotta. Kolmelle syytetyille vaaditaan jopa kymmen vuoden metsästyskieltoa.
Tuomioihin voi tulla vaikuttamaan se, että puolustus aikoo pyytää laite-etsinnällä saatujen todisteiden hylkäämistä. Taustalla on EU-tuomioistuimen päätös, jonka mukaan laite-etsinnästä olisi aina päätettävä tuomioistuimessa. Tämä asia tullaan ratkaisemaan myöhemmin.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa tarkasteltiin hiljattain luvatonta karhujahtia. Tuomioihin vaikutti lieventävästi se, että oikeus määräsi suurimman osan todisteista käyttökieltoon, koska lupaa ei oltu haettu tuomioistuimelta. Aiemmassa karhujahti-tapauksessa osasta osasta syytteitä jouduttiin luopumaan kokonaan tämän takia.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat






