Poliisi ei aloita esitutkintaa metsäyhtiöiden kartellitarjouksesta

Poliisi ei tutki metsäyhtiöiden kartellitarjousta kiristyksenä. Tarjoukseen tarttui 27 metsänomistajaa. Kuva: Markku Vuorikari

Poliisi ei aloita esitutkintaa Metsä Groupin, Stora Enson ja UPM:n mahdollisesta syyllisyydestä kiristykseen. Poliisin mukaan esitutkintaan ei ryhdytä, koska rikosta ei ole syytä epäillä.

Helsingin poliisilaitoksen päätös liittyy Suuren Savotan kanneryhmän vetäjän Reijo Lahtosen laatimaan tutkintapyyntöön, joka koski metsäyhtiöiden tarjousta metsänomistajille.

Poliisia pyydettiin käynnistämään esitutkinta, ovatko metsäyhtiöiden ylimmät johtohenkilöt ja lakiasiainjohtajat syyllistyneet kiristykseen tai törkeään kiristykseen.

Metsä Group, Stora Enso ja UPM tekivät Suuren Savotan kanneryhmään kuuluville metsänomistajille tarjouksen, jonka mukaan syyskuun loppuun mennessä vahingonkorvauskanteesta luopuvan metsänomistajan pitää maksaa metsäyhtiöiden oikeudenkäyntikuluja 4 309,43 euroa. Sen jälkeen metsänomistajan ei tarvitse vastata yhtiöiden muista oikeuskuluista.

Metsäyhtiöt ilmoittivat samalla, että metsäyhtiöiden oikeudenkäyntikulujen todellinen määrä on suurempi kuin tarjouksessa esitetty 4 309,43 euroa. Näin metsäyhtiöt antoivat ymmärtää, että hävitessään oikeudenkäynnin metsänomistaja voisi joutua maksamaan huomattavasti suuremman summan.

Metsäyhtiöiden ja korvauksia vaativien metsänomistajien kirjeenvaihto käytiin asianajotoimistojen välillä.

Lahtosen laatiman tutkintapyynnön mukaan metsänomistajat ovat maallikoita, jotka kokivat metsäyhtiöiden tarjouksen ahdistavana, epämiellyttävänä ja epäoikeudenmukaisena. Tarjous voisi siten toteuttaa kiristyksen ja törkeän kiristyksen tunnusmerkistön.

Suuren Savotan asianajotoimiston Mäkitalo Rantanen & Co. Oy:n metsänomistajille lähettämässä kirjeessä todettiin, että metsänomistajalle on kertynyt myös oikeudenkäyntikuluja, joita metsänomistajan asiaa hoitava asianajotoimisto voi veloittaa. Mäkitalo Rantanen & Co:n mukaan oikeudenkäyntikulut ovat tällä hetkellä 6 000–8 000 euroa metsänomistajaa kohti.

Poliisin mukaan lienee riidatonta, että metsäyhtiöille on syntynyt oikeudenkäyntikuluja vähintään tarjouksessa esitetty 4 309,43 euroa metsänomistajaa kohti, kun metsänomistajien kanteita hoitavan asianajotoimiston mukaan oikeudenkäyntikulujen summa on jo 6 000–8 000 euroa kantajaa kohti.

Poliisin päätöksessä todetaan, että asiassa on sinänsä ymmärrettävää, että oikeudenkäyntikulut huolestuttavat asianosaisia.

"Tapauksessa ei ole kuitenkaan syytä epäillä rikosta, joten asiassa ei suoriteta esitutkintaa", Helsingin poliisilaitos toteaa päätöksessään.

Metsäyhtiöiden tarjoukseen tarttui ja vahingonkorvausvaatimuksista luopui 27 metsänomistajaa. Suuren Savotan kanneryhmässä on mukana yhä noin 500 metsänomistajaa.