Metsästäjäliitto kuvailee suurpetotyöryhmän esitystä riittämättömäksi

Metsästäjäliiton julkilausuman mukaan ilveksen ja suden lumijälkilaskentoja tulee toteuttaa suurpetojen kanta-arvioinnin kehittämiseksi. Kuva: Markku Vuorikari

Tänään 28. marraskuuta ministeri Sari Essayahille luovutettu suurpetotyöryhmän raportti on Metsästäjäliiton mielestä oikean suuntainen, mutta riittämätön.

Suupetotyöryhmän esittämät toimenpiteet ovat oikean suuntaisia, mutta ne eivät Metsästäjäliiton tiedotteen mukaan muodosta riittävää lainsäädännöllistä ja hallinnollista kokonaisuutta.

Suurpetohallinnon kehittämisesityksiin Metsästäjäliitto olisi toivonut konkretiaa ja tarkempia esityksiä resurssoinnista.

Metsästäjäliitto on tyytyväinen siihen, että raportti huomioi, että poikkeuslupiin liittyvä hyväksyttävä päämäärä määritellään lainsäädännöllä.

Metsästäjäliitto huomauttaa, ettei työryhmä tuottanut esityksiä Luonnonvarakeskuksen suurpetojen kanta-arviotyön kehittämiseksi, vaikka se oli yksi ryhmän toimeksiannoista.

Metsästäjäliito esittää, että Ruotsin mallin mukaisesti Suomen lainsäädännössä tulee vahvistaa suunnitelmallisen, hallitun ja hyväksyttäväksi koetun suurpetokantojen suojelun ja säätelyn periaatteellista lähtökohtaa.

Suurpetokannoille tarvitaan oikeudellisesti pitävät suojelun minimimäärät eli suojelutasot, jonka ylittävät petomäärät olisivat kannanhoidollisen metsästyksen piirissä, liitto toteaa.

Liitto esittää myös, että suurpetokantojen säätelemiseksi myönnettävien poikkeuslupien hakemista on uudistettava siten, että metsästäjien sijasta viranomaiset alueellisissa riistakeskuksissa valmistelevat lupahakemukset ja niiden perustelut.

Metsästäjäliitto haluaa varata Luonnonvarakeskukselle riittävän rahoituksen, jotta saadaan tuotettua luotettavia suurpetojen kanta-arvioita. Lisäksi liitto vaatii, että tuotettu suurpetotieto on oltava avoimesti suuren yleisön ja tutkijoiden käytettävissä.