Jalostuksen taso huolettaa maakunnissa
Mhy Pyhäjokilaakson edustaja Raimo Jokela oli yksi niistä metsävaltuuskunnan jäsenistä, jotka nostivat esiin huolta suomalaisen puun jalostusasteesta.
”Nyt rakennetaan puukerrostaloja esimerkiksi Ouluun, mutta puuelementit tehdään ulkomailla. Ne pitäisi saada Suomesta. Kotimaassa on oltava myös korkeamman asteen jalostuskapasiteettia”, Jokela painotti.
Myös muut edustajat toivoivat sahateollisuuden petraavan toiminnassaan. Bo-Erik Nyström Mhy Väståbolandista muistutti, että metsänomistajien kannattaa itse investoida metsäteollisuusyrityksiin. ”Kun on sekä myyjä että ostaja, voittaa aina.”
Jokela ihmetteli myös puunostajien passiivisuutta. ”Valitetaan, että puu ei liiku, mutta samaan aikaan odotetaan, että metsänomistajat löytävät itse ostajat. Puunostajat istuvat toimistoissa, kun ennen pirtin pöydän ääreen tuli monen firman edustajia tekemään kauppoja.”
Tapio Tolppanen Mhy Savotasta piti Kemeran byrokratiaa kohtuuttomana. ”Nyt pitäisi etsiä jokin toinen tukimuoto, esimerkiksi veroporkkanoita.”
Hänen mielestään on erittäin kyseenalaista, että Suomi tukee Venäjältä tulevaa haketta suomalaisten hakkuuyrittäjien kustannuksella.
”Tästä pääsisi eroon esimerkiksi määrittelemällä, että tukea saa vain tietyllä tavalla sertifioituun puuhun. Suomalainen sertifikaatti on venäläistä kattavampi.”
Terhi Pape-Mustonen
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
