Riista-alan organisaatiot tuomitsevat laittoman metsästyksen ja muistuttavat, että harrastajamäärään nähden laittomuuksia on vähän

Unna-pantasuden uskotaan päätyneen ammutuksi. Suden turkki löytyi esitutkinnan yhteydessä. Kuva: Poliisi

Itä-Suomen poliisi sai eilen päätökseen viime keväänä paljastuneen laajamittaisen ja pitkään jatkuneet metsästysrikosten sarjan esitutkinnan. Poliisin esitutkinta on ollut pitkä ja perusteellinen, koska vyyhti on Suomen tähän asti laajin metsästysrikokokonaisuus.

Suomen riistakeskus toteaa tiedotteessaan ettei se hyväksy eläinten laitonta tappamista.

”On hämmentävää ja surullista, että näin iso joukko metsästäjiä on yhdessä päättänyt siirtyä lain väärälle puolelle. Ryhmäpaine ja pienen paikkakunnan tiiviit sosiaaliset suhteet lienevät osaltaan vaikuttaneet asiaan, mutta jokainen on varmasti tiennyt tekevänsä väärin”, toteaa Suomen riistakeskuksen viestintäpäällikkö Mikko Sirkiä.

Vaikka rikollinen toiminta jatkui jonkin aikaa, järjestelmällisen metsästyksen valvonnan ansiosta se lopulta paljastui ja syylliset saavat aikanaan teoistaan tuomiot. Kaikkia epäiltyjä ei epäillä törkeistä metsästysrikoksista.

Riistakeskus muistuttaa, että metsästys on Suomessa perinteinen ja suosittu koko kansan harrastus. Suomessa on yli 300 000 metsästäjää.

”Metsästäjäkunnassa lienee edustettuna koko kansakunnan kirjo niin hyvässä kuin ei niin hyvässä. Eläinten laiton tappaminen on tuomittavaa ja vaurioittaa metsästyksen mainetta vastuullisena ja tarkasti säädeltynä harrastuksena. Kaikkiaan näitä tapauksia on kuitenkin harrastuksen laajuuteen ja metsästäjämäärään nähden erittäin vähän”, Sirkiä sanoo.

”Ne, jotka rikkovat metsästyslakia tietoisesti ja tahallisesti, murentavat metsästyksen hyväksyttävyyttä ja vahingoittavat kaikkien metsästäjien ja metsästyksen asiaa”, muistuttaa liiton toiminnanjohtaja Jaakko Silpola.

Vaikka Pohjois-Savossa paljastunut tapaus on poikkeuksellisen laaja, tapaukseen on osallistunut vain murto-osa alueen metsästäjistä. Riistakeskuksen mukaan toiminnan painopistealueena olleen Lapinlahden kunnan metsästäjistäkin epäiltynä on noin kaksi prosenttia.

Tapaukseen liittyy myös erilaisissa metsästykseen liittyvissä luottamustehtävissä toimineita henkilöitä. Riistakeskus muistuttaa, että metsästysrikoksesta epäillyn henkilön ei tule jatkaa missään metsästykseen liittyvässä luottamustehtävässä. Myös Metsästäjäliiton toteaa tiedotteessaan ettei se hyväksy metsästyksessä, liitto- ja piiritoiminnassaan eikä metsästysseuroissa laittomuuksia.

Metsästäjäliitto toteaa, että epäiltyjen rikosten tutkinta kuuluu poliisille ja oikeuslaitos arvioi aikanaan epäiltyjen syyllisyyden. Mikäli metsästäjä on saanut lainvoimaisen metsästystä koskevan tuomion, metsästysseura voi ja sen on syytä harkita sääntöjensä puitteissa, voiko metsästäjä jatkaa seuran jäsenenä.