Mh-yhdistystenrima korkealla
Metsähoitoyhdistyslakia on valmisteltu rakentavassa hengessä, sanoo MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola. Metsänomistajia askarruttaa eniten, mihin uutta lakia tarvitaan, kun lakisääteinen metsänhoitomaksu on poistumassa.
”Lain perusteluita on vielä miettivä huolellisesti. Nähtäväksi jää, löytyykö lakiin riittävästi metsäpoliittisia perusteluita. Jotain lihaa tähän vielä lain ympärille kaipaisi.”
”Toinen kysymys, mistä olemme varsin mustasukkaisia, on metsänhoitoyhdistyksille sata vuotta rakennettu brändi. Mikäli myös uusien metsänhoitoyhdistysten perustaminen tulee mahdolliseksi, rima on pidettävä korkeana.”
”Metsänomistajan on jatkossakin tiedettävä, mitä hän saa metsänhoitoyhdistyksen logon alta. Siksi haluamme, että lain määritelmään otetaan mukaan, että metsänhoitoyhdistyksen on toimittava riittävän yhtenäisellä alueella”, vaati Tiirola.
Myös metsälakiuudistus näyttää perusteiltaan metsäomistajan silmin hyvältä. Uusi lakiluonnos lisää metsänomistajan valtaa ja vastuuta omien metsiensä hoidossa ja käytössä.
”Lakia valmisteltiin lähes loppuun asti yksimielisesti. Viime metreillä luonnonsuojelijat vetivät maton alta pois. Ehkä he alkoivat pelätä, etteivät metsänomistajat vapauden saatuaan päädykään jatkuvaan kasvatukseen.”
Tiirola oli tyytyväinen, että metsämaalle ehdotetut veronkiristykset ja metsätilamaksut ovat jälleen väistyneet. Metsätalousyrittäjyyden tunnustaminen ei kuitenkaan ole edennyt toiveiden mukaisesti. Sen osalta työ jatkuu.
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
