SS: Lapinlahti joutui ikävän huomion kohteeksi Savukukko-metsästysrikoskäräjien takia – ”Eihän toiminta ole ollut yleisesti tiedossa”
Lapinlahti on joutunut huomion ja herjaajien kohteeksi Savukukko-käräjien ja metsästysrikosten takia.
Saako syytetyt tulla metsästysseuran nuotiotulille vai pitääkö jäsen hylätä kokonaan, Savon Sanomien jutussa pohditaan. Kuva: Eija VallinheimoSavon Sanomissa on haastateltu tapaukseen liittyen Lapinlahden kunnanjohtajaa, paikallista metsästäjää, kylänmiestä ja riistanhoitoyhdistyksen edustajaa. He muistuttavat, että epäiltyjen joukko on vain murto-osa lapinlahtelaisten metsästäjien määrästä.
”Rehellisesti voin sanoa, että en tiennyt, missä laajuudessa salametsästystä on täällä tehty. Olin pudota persiilleni, kun tapaus tuli julki. Huhunpoikasia oli kuitenkin liikkunut jo pitkään, mutta mitään konkreettista ei tullut eteen”, sanoo jutussa haastateltu kylänmies, joka on entinen lääninylikomisario.
Kaikkia haastateltuja harmittaa, että Lapinlahti on joutunut suuren huomion keskiöön. Osansa on saanut Lapinlahden kunta. Kunnanjohtajan mukaan kuntaankin on tullut paljon asiatonta palautetta. Sitä on tullut kunnan nettisivujen viralliseen palautekanavaan ja asia on ollut esillä erilaisissa somekanavissa.
”Kun miettii asukkaita, tuntuu kohtuuttomalta, että koko paikkakunta leimataan. Eihän toiminta ole ollut yleisesti tiedossa.”
Kunnanjohtaja sanoo, ettei hän voi ymmärtää viestejä, eihän kunta ole vaikuttanut asioiden kulkuun eikä kaikki lapinlahtelaiset ole samassa liemessä.
Hänen mukaansa toiminta ei ole ollut missään nimessä muuta kuin tuomittavaa, eikä suurin osa lapinlahtelaisista hyväksy sitä.
Yksi haastateltava muistuttaa, että oikeuslaitoksen tehtävä on hoitaa tuomitseminen.
”Oikeuslaitoksen tehtävä on hoitaa tuomitseminen.”
Muitakin kuin oikeudellisia seurauksia syytetyille on mahdollisesti luvassa, sillä syytettyjen joukossa on myös henkilöitä, jotka ovat toimineet erilaisissa riistahallinnon ja metsästysseurojen luottamustehtävissä.
Suomen riistakeskuksen verkkouutisen mukaan riistakeskus ei hyväksy salametsästystä tai mitään lainvastaista toimintaa. Riistakeskus toteaa, että metsästysrikoksesta epäillyn henkilön ei tule jatkaa missään metsästyksen luottamustehtävässä.
Suomen riistakeskus katsoo, että vastuutehtävissä ei voi jatkaa, vaikka oikeuskäsittely on kesken, eikä syytetyille ole annettu tuomioita. Riistakeskuksen mukaan julkisia hallintotehtäviä hoitavien tulisi erota tai ainakin pidättyä hoitamasta tehtäväänsä toistaiseksi.
Suurpetoyhdyshenkilön kohdalla tehtävän vaatima luottamus on menetetty, eikä henkilö voi jatkaa tehtävässään. Myös poliisille suurriistavirka-apua välittävän organisaation tulee riistakeskuksen mukaan arvioida yhteyshenkilön mahdollisuutta jatkaa tehtävässään.
Metsästysseuran jäsenyyteen metsästyskielto ei suoranaisesti vaikuta, vaan siitä voidaan päättää seuran sisällä. Joissakin seuroissa on sääntöihin kirjattu, miten menetellään, jos joku on rikkonut lakia.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
