”Hallitus ei lähde päsmäröimään puukaupan ehtoihin”, vakuuttaa Mykkänen – suojakaistojen korvaukset puhuttivat kyselytunnilla

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkäsen mukaan metsänomistajia ei kutsuttu tiistain raakkukokoukseen siksi, että Hukkajoen tapahtumat olivat epäonnistuminen puuta ostavan teollisuuden hankintaketjussa.  Kuva: Jaana Kankaanpää, Timo Heikkala, koonnut: Valtti Koivunen

Raakkujokien suojakaistojen korvaukset herättivät tänään torstaina kiivasta keskustelua eduskunnan kyselytunnilla.

Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok). tapasi tiistaina metsäyhtiöiden johtoa, minkä jälkeen Metsäteollisuus ry kertoi sen jäsenyhtiöiden sitoutuneen itsenäisesti jättämään raakkuesiintymien välittömään läheisyyteen 50 metrin suojavyöhykkeen.

Keskustan kansanedustajista sekä Timo Mehtälä että Olga Oinas-Panuma haastoivat maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahia (kd). suojakaistojen korvauksista ja metsänomistajan omaisuudensuojasta.

”Pitääkö metsänomistajien hyväksyä mukisematta se, että tulonlähde viedään pois, siis käytännössä sosialisoidaan?” Mehtälä kysyi.

Essayahin mukaan minkäänlaisia diilejä tai neuvotteluja ei ole tehty kenenkään pään ylitse. Seuraava askel raakkutuhojen käsittelyssä on maa- ja metsätalousministeriön ja ympäristöministeriön yhteinen pyöreä pöytä, johon kutsutaan mukaan myös ely-keskukset, metsäkeskus ja MTK.

”Metsäyhtiöt ovat itsenäisesti ilman mitään kollektiivista sopimusta käyneet kertomassa ministeri Mykkäselle siitä, minkä tyyppisiä sitoumuksia he ovat omassa toiminnassaan valmiita tekemään hyvin tuntemiemme Hukkajoen tapahtumien jälkeen.”

Essaya painotti, että Suomessa on jo tällä hetkellä hyvä metsä- ja luonnonsuojelulaki eikä lainsäädäntöön liittyviä muutoshankkeita ole meneillä.

”Metsänomistaja voi nukkua yönsä ihan rauhassa. Tämän (Hukkajoen) tapauksen yhteydessä on huomattu, että laissa itsessään ei ole puutteita vaan sen noudattamisessa.”

Vihreiden Tiina Elo kysyi Mykkäseltä, ”miksi hallitus ei halua turvata lainsäädännöllä uhanalaista luontoa?”

Mykkänen vastasi, että tiistain tapaamisessa metsäyhtiöiden kanssa keskusteltiin ennaltaehkäisyn ja valvonnan keinoista. ”Mitä tulee muihin lainsäädännön täsmentämisiin, vastuukysymyksiä tarkastellaan, ovatko ne riittävän selvät.”

Mykkäsen mukaan metsänomistajia ei kutsuttu tiistain raakkukokoukseen siksi, että Hukkajoen tapahtumat olivat epäonnistuminen puuta ostavan teollisuuden hankintaketjussa, eivät metsänomistajan puolella.

Hän sanoi marssijärjestyksen olleen aivan selvä ja puukaupan ehtojen olevan Suomessa pitkän perinteen kautta syntynyt asia, ”jossa on varmasti neuvoteltavaa metsänomistajien ja metsäteollisuuden kesken”.

”Niihin hallitus ei lähde päsmäröimään”, hän vakuutti.