Tulisiko maataloustukia leikata? Näin eurovaaliehdokkaat vastaavat kysymyksiin maataloustuista ja metsistä
Vaalikoneissa kysytään ehdokkaiden kantaa maataloustukiin ja metsien sääntelyyn. Vastaukset vaihtelevat puolueittain, mutta myös eri koneiden välillä.
MT:n ja Ylen vaalikoneessa ehdokkailta kysyttiin, tulisiko maataloustukia EU:ssa leikata, vaikka se vähentäisi tukia myös Suomessa. Täysin, tai osittain samaa mieltä oli vajaa neljännes ehdokkaista, eri mieltä 35 prosenttia ja täysin eri mieltä vajaa kolmannes ehdokkaista. Kuva: Viestimedian arkistoMaataloustukien ympäristövaatimukset ovat menneet liian pitkälle, sanoo noin 40 prosenttia Ylen ja MT:n vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista. Vastaavasti lähes 60 prosenttia kertoo olevansa väitteen kanssa eri mieltä.
Erot puolueiden välillä ovat suuria. Esimerkiksi perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien ehdokkaista vain yksi sanoo olevansa väitteen kanssa eri mieltä.
Vastaavasti SDP:n ehdokkaista vain yksi on väitteen kanssa samaa mieltä. Vasemmistoliiton tai vihreiden ehdokkaista näin ei vastaa kukaan.
Lisäksi ehdokkailta kysyttiin myös, tulisiko maataloustukia EU:ssa leikata, vaikka se vähentäisi tukia myös Suomessa. Täysin, tai osittain samaa mieltä oli vajaa neljännes ehdokkaista, eri mieltä 35 prosenttia ja täysin eri mieltä vajaa kolmannes ehdokkaista.
Vankimmin maataloustukien leikkausta kannattavat vihreiden ehdokkaat, joista vain kaksi on väitteen kanssa samaa mieltä tai täysin samaa mieltä. Toiseksi hanakimmin tukiin tarttuisivat SDP:n ehdokkaat, joista 40 prosenttia on väitteen kanssa samaa tai täysin samaa mieltä.
Perussuomalaisten tai keskustan ehdokkaista maatalouden EU-tukien pienentämistä ei kannata kukaan.
Maatalousaiheet ovat esillä myös muissa vaalikoneissa.
MTV:n vaalikoneessa kysyttiin, kuluuko EU-budjetista liian suuri osuus maataloustukiin.
Puolueittain vaalikoneessa näkyy ehdokkaiden vastausten keskiarvot. Niiden perusteella tukien osuutta budjetista laskisivat mieluiten vihreiden ehdokkaat. Vankimmin eri mieltä olivat keskustan ehdokkaat, ja eri mieltä myös kristillisten, Liike Nytin, perussuomalaisten ja RKP:n ehdokkaat.
Kokoomuksen, SDP:n ja vasemmistoliiton ehdokkaiden vastausten keskiarvo asettuu keskelle asteikkoa.
Helsingin Sanomien samansuuntaiseen kysymykseen siitä, tulisiko maatalouden tukemista EU-varoin vähentää, kaikki puolueet paitsi vihreät suhtautuvat ainakin jossain määrin erimielisesti. Vankimmin eri mieltä ovat keskustan ja perussuomalaisten ehdokkaat.
Iltalehden vaalikoneessa kantaa kysyttiin erityisesti lihantuotannon maataloustukiin. Niiden vähentämistä kannattivat eniten vasemmistoliiton ja vihreiden ehdokkaat. Vankimmin eri mieltä olivat keskustan, kristillisten ja perussuomalaisten ehdokkaat.
Helsingin Sanomat tenttasi ehdokkailta vielä tarkemmin, tulisiko lihan, munien ja maidon tuotantoon suunnattuja tukia leikata.
Vankimmin eri mieltä väitteen kanssa olivat puolueittain järjestyksessä perussuomalaiset, liike nyt sekä kristilliset ja keskusta. Vankimmin samaa mieltä olivat vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaat.
SDP.n ehdokkaat olivat taipuvaisia olemaan väitteen kanssa samaa mieltä, RKP:n ja kokoomuksen ehdokkaat vastaavasti olivat jossain määrin eri mieltä.
Kysyttäessä, tulisiko jäsenmaiden saada itse päättää hakkuistaan, vihreiden ja vasemmistoliiton ehdokkaat erottuvat muista olemalla väitteen kanssa eri mieltä.
Täysin samaa mieltä olivat kaikki perussuomalaisten ehdokkaat ja vankka enemmistö Liike Nytin, keskustan ja kristillisten ehdokkaista.
Vahvasti eri mieltä olivat myös kokoomuslaiset. SDP:n ja RKP:n ehdokkaat asettuivat osittaisen samanmielisyyden kohdalle.
MT kertoi jo aiemmin ehdokkaiden vastauksista EU:hun tuotavan ruoan kriteerien kiristämisestä ja EU:n metsävallan rajoittamisesta.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat








