Lintujärjestön mielestä poikkeusluville ei ole perusteita
Lintujärjestö Birdlife Suomen mielestä rauhoittamattomien lintujen pyynnin poikkeusluvat ovat suurelta osin perusteettomia, ylimitoitettuja ja usein tehottomia.
Helmikuisessa kannanotossaan järjestö kertoo Suomessa myönnettävän vuosittain noin 1 500 poikkeuslupaa yhteensä jopa 200 000 linnun tappamiseksi.
Birdlifen mielestä poikkeusluvat eivät nykyään rajoitu vain lintudirektiivin tarkoittamiin poikkeustapauksiin, vaan lupia myönnetään rutiininomaisesti.
Järjestö pitää poikkeuslupaa viimeisenä vaihtoehtona, jota tulee käyttää vasta, kun ensin on etsitty ja kokeiltu muut vaihtoehdot.
Luvan tulee perustua todellisiin ja todistettuihin vahinkoihin, ei uskomuksiin ja yleisiin käytäntöihin.
Järjestö hyväksyy rauhoittamattomien lintujen tappamisen, mikäli linnut aiheuttavat todistetusti merkittävää taloudellista vahinkoa eikä vahinkoja voi muutoin estää ilman kohtuutonta työtä ja kustannuksia.
Riistalintujen pesimätuloksetn parantamiseksi myönnetyt poikkeusluvat eivät ole yleensä tarkoituksenmukaisia, Birdlife linjaa.
Järjestön mielestä ei ole luonnonsuojelullisia perusteita vähentää toisten lintujen munia ja poikasia syöviä lajeja, eikä se ole lintudirektiivin tarkoittama poikkeustapaus.
Merkittävän terveysriskin uhan torjumiseksi poikkeuslupien myöntäminen on perusteltua myös Birdlifen mielestä. Lintujen aiheuttama tautiriski on järjestön mukaan hyvin pieni.
Lupia ei tule myöntää ilman tapauskohtaista terveysviranomaisen tai eläinlääkärin lausuntoa.
Lokkilupien yhteydessä tulisi aina vaatia saaliin dokumentointia valokuvin.
Järjestön mielestä lupia ei tule myöntää ajalle, jolloin lintujen muutto on kesken eikä ennen ajankohtaa jolloin mahdollinen vahinko tapahtuu.
REIJO VESTERINEN
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
