Metsäyhtiö Resoluten ja Greenpeacen kiista jatkuu – yhtiö vaatii 300 miljoonan korvauksia
Oikeutta käydään nyt Pohjois-Kaliforniassa, mikä antaa ympäristöjärjestölle hienoisen edun.
Yhdysvaltain ja Kanadan tuomioistuimet ovat pallotelleet metsäjätin ja kärkkään ympäristöjärjestön kiistaa. Kuva: Fizbinj, WikipediaKanadalaisen metsäjätti-Resoluten ja Greenpeacen kiistan käsittely siirtyy Pohjois-Kaliforniaan. Metsäyhtiö vaatii ympäristöjärjestöltä noin 300 miljoonan dollarin korvauksia erilaisista haitoista, kiristyksestä ja väärien väitteiden levittämisestä.
Resolute on käynyt Greenpeacea vastaan oikeutta sekä Kanadassa että Yhdysvalloissa. Greenpeacen mukaan Ontariossa oikeus ei ota tapausta käsittelyyn. Saman päätöksen on tehnyt Georgia Yhdysvaltojen puolella. Siellä juttu siirtyy Pohjois-Kaliforniaan.
"Pohjois-Kaliforniassa on lainsäädäntöä, joka estää oikeusjuttuja julkista osallistumista vastaan. Siitä saattaa olla meille hyötyä", toteaa Greenpeace Nordenin viestintäpäällikkö Juha Aromaa.
Aromaan mukaan Greenpeace on korjannut virheelliseksi osoittautuneen, Resolutea syyllistäneen karttarajauksen.
Ympäristöjärjestön kerrottiin keväällä muutenkin loiventaneen syytöksiään Resolutea vastaan. Julkisuudessa kerrottiin, että Greenpeacen väite kanadalaisesta metsäyhtiöstä "metsän tuhoajana" oli mielipide, eikä sitä pitänyt ottaa kirjallisesti.
Greenpeacen mukaan kyseessä oli Resoluten levittämä virheellinen tulkinta, joka perustui laajemmasta kokonaisuudesta poimittuihin yksittäisiin kohtiin.
Greenpeace pitää käynnissä olevaa oikeudenkäyntiä merkittävänä sananvapauden kannalta. Järjestön mukaan Resolute yrittää hiljentää Greenpeacen kaltaiset arvostelijat miljoonien dollarien sananvapautta uhkaavilla oikeusjutuilla sen sijaan, että kehittäisi liiketoimintaansa kestävämmäksi.
“Jos Resolute voittaisi oikeusjutut, se ei tarkoittaisi ainoastaan maailmaa, jossa ei olisi Greenpeacen ympäristön suojelemiseksi tehdyn työn tuloksia, mutta myös maailmaa, jossa eturyhmien, yksittäisten ihmisten, taiteilijoiden, toimittajien ja kustantajien sananvapaus olisi nykyistä rajatumpi”, toteaa Greenpeacen USA:n vanhempi metsäasiantuntija Amy Moas.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
