Eduskunnassa höykytettiinpuolin ja toisin
Haketukea käsitelleessä eduskunnan eilisessä keskustelussa sanan säilät sivaltelivat elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) ministeriön esitystä. Ministeri antoi myös palaa takaisin.
”Tämä keskustelu olisi monin tavoin hämmentävää, jos ei muistaisi, että vaalit ovat tulossa.”
Hän vertasi edustaja Lauri Heikkilän (ps.) puheenvuoroa huonoon stand up-komiikkaan. Heikkilä puolestaan totesi häpeävänsä eduskunnan puolesta, jos lakiesitys menee läpi.
SDP:n kansanedustajan Kari Rajamäen mielestä järeän puun rajauksesta syntynyt kritiikki on Simonkadun MTK-imperiumin vastaisku metsäteollisuudelle.
”Ei ole taattua, että investointeja tulee, jos puun saatavuutta ei turvata.”
Kaj Turunen (ps.) oli huolissaan siitä, että esitys lisää merkittävästi byrokratiaa puun korjuussa.
Vapaavuori myönsi tämän.
”Olen rehellisesti myöntänyt, että tämä aavistuksen verran lisää byrokratiaa, mutta ei sitäkään pidä liioitella.”
Ministeri totesi esityksen toiseksi ongelmaksi sen, että alueellisia eroja ei ole pystytty ottamaan huomioon.
Haittavaikutuksista kertoi Mikko Savola (kesk.).
”Työpaikkoja vaarantuu useita tuhansia. Omassa maakunnassani Pohjanmaalla muutos vähentää 300 työpaikkaa.”
Värikkään keskustelun aikana kuultiin yhdet suosionosoitukset. Ne annettiin istuntoa seuraamaan tulleelle Ruotsin kuningasparille.
HANNA LENSU
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
