Älä jätä vanhempainvapaata käyttämättä! Jakaminen on taloudellisesti kannattavaa, vaikka palkkaero olisi suuri
Vanhempainvapaiden jakaminen lisää koko perheen hyvinvointia ja tasa-arvoistaa työelämää, kirjoittaa Anni-Sofia Hoppi.
Perhevapaiden jakamiseen liittyy yhä paljon tiedostamattomia ajatuksia ja asenteita. Kuva: Jaana KankaanpääPalasin viikko sitten töihin vanhempainvapaalta. Kotiarjesta takaisin työelämään hyppääminen oli samaan aikaan sekä haikeaa että innostavaa. Moni kyseli, että menikö lapsi nyt päiväkotiin?
Ehei, vaan jäi isän kanssa kotiin. Yli puoleksi vuodeksi. Ai niin pitkään? Ohhoh, onpa hienoa!
Uusi vanhempainvapaiden tasaisempaan jakamiseen kannustava malli on ollut pian käytössä kahden vuoden ajan. Synnyttävä vanhempi saa ensin raskausrahaa 40 arkipäivältä, minkä lisäksi molemmille vanhemmille on kiintiöity 160 arkipäivää vanhempainrahaa, josta toiselle voi siirtää enintään 63 päivää.
Mallin tavoitteena on ollut lisätä työelämän tasa-arvoa ja kannustaa myös isejä jäämään kotiin.
Viime marraskuussa julkaistun tiedon mukaan isien pitämien vanhempainvapaiden määrä on hieman kasvanut. Silti valtaosa iseistä oli luovuttanut heille kiintiöityjä vapaita äidille.
Perhevapaiden jakamiseen liittyy yhä paljon tiedostamattomia ajatuksia ja asenteita.
Akavan tasa-arvo- ja työympäristöpäällikkö Lotta Savinko on kuvaillut asiaa näin: Jos isä ansaitsee enemmän, jää äiti pidemmäksi aikaa kotiin, koska isä saa parempaa palkkaa. Jos taas äiti tienaa enemmän, perhe saattaa perustella äidin pidempää vanhempainvapaata sillä, että äiti saa korkeampaa vanhempainpäivärahaa.
Aina vapaiden tasapuolinen jakaminen ei ole mahdollista esimerkiksi toisen puolison opintojen, työttömyyden tai yrittäjyyden takia.
Monelle voi kuitenkin tulla yllätyksenä, että suurempipalkkaisen kotiin jääminen ei välttämättä kaada perheen taloutta.
Kela on kehittänyt vertailun avuksi laskurin. Kuvitellaan tilanne, jossa vanhemman A palkka on 2500 euroa, vanhemman B palkka 5000 euroa ja lasta hoidetaan kotona vuoden ajan.
Voisi kuvitella, että vanhemman A kannattaa käyttää mahdollisimman paljon ja B:n mahdollisimman vähän vapaita?
Näin ei kuitenkaan ole, kun huomioidaan vanhempainrahojen ansiosidonnaisuus ja progressiivinen verotus.
Jos A käyttäisi kaikki vapaat, olisivat perheen vuoden nettotulot Kelan laskurin perusteella hieman alle 121 000 euroa. Jos taas vanhempainrahat jaettaisiin tasan, olisivat nettotulot 122 000 euroa. Siis reilun tonnin enemmän!
Uskon, että tuo tonni voi toimia jopa parisuhteen pelastajana.
Kun vastuu lapsesta, kotitöistä ja arjen pyörityksestä jakautuu tasaisemmin (nyt seuraa paljastus: lapsen kanssa kotona oleminen EI tunnu lomalta niin kuin saatoin joskus kuvitella), ei kumpikaan vanhempi katkeroidu toista kohtaan.
Perhevapaiden jakaminen sujuvoittaa myös arkea ja vähentää riitelyä, kun molemmat tietävät, millaista hulabaloota kotona oleminen välillä on.
Vanhempainvapaa on ainutlaatuista ja arvokasta aikaa hyvine ja huonoine hetkineen. Siksi toivon, että kaikki pienten lasten nykyiset ja tulevat isät jäisivät yhä useammin kotiin seuraamaan kasvun ihmettä ja rakentamaan tiiviimpää suhdetta omaan jälkipolveensa.
Kirjoittaja on MT:n toimittaja.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
