Keräsellä väärä tieto

Silja Keränen antaa ymmärtää kolumnissaan (MT 14.2.), että FSC -sertifiointijärjestelmä olisi maailman johtavaa sertifiointijärjestelmää PEFC:tä parempi estämään metsäkonflikteja.

Kokemukset naapurimaista ja muualta maailmasta eivät tue tätä näkemystä.

Ruotsin rajut metsä­konfliktit ovat nimenomaan FSC -sertifioiduissa metsissä. Osa Ruotsin ympäristöjärjestöistä on jo jättänyt FSC:n.

Ongelmaksi on noussut, että FSC:n koetaan lamaannuttavan paikallisen metsä­talouden.

Myös Puolan FSC on risti­riitojen takia lamaantunut. Monesta muustakin maasta kuuluu samanlaisia uutisia.