Lukijalta: Drooni tuhoaa autotallisi – kuka korvaa?

Suomi ei ole sotatilassa, mutta silti sotadrooni voi aiheuttaa vahinkoja tavallisenkin ihmisen omaisuudelle. Kuvituskuva. Kuva: Timo Villanen, Jarkko Sirkiä

Viime aikoina Suomeen harhautuneet droonit ovat nostattaneet kysymyksiä siitä, kuka korvaa niiden mahdollisesti aiheuttamat vahingot. Vaikka vakuutukset useimmiten korvaavatkin ennakoimattomat ja äkilliset vahingot, ehdot rajaavat sotien ja konfliktien aiheuttamat vahingot korvausten ulkopuolelle.

Ukrainan ja Venäjän välisen sodan vuoksi harhautuneiden droonien kanssa kuljetaan hieman harmaalla ja epäselvälle alueella, koska Suomi ei ole sodassa.

Jos vakuutukset eivät yleisesti korvaa, täytyy valtion selkeyttää oma roolinsa, jotta kansalainen voi luottaa jollain tavoin omaisuutensa olevan turvattuna. Ei varmasti lämmitä kenenkään asuntolainan ottaneen mieltä, jos rakennus tuhoutuu.

Haluan, että suomalaisille saadaan selkeyttä näihin kysymyksiin. Ohjasinkin siksi kirjallisen kysymyksen ministeriön suuntaan asiasta.

Helsingin seudulla viranomaiset ohjeistivat toukokuisena perjantaiaamuna pysyttelemään droonitilanteen vuoksi sisätiloissa, ja monet eivät siksi lähteneet normaalisti töihin. Tämä puolestaan herätti kysymyksiä siitä, onko työnantaja velvollinen maksamaan palkkaa vai ei. Kansalaiset kaipaavat selkeyttä.

Sota on lähellä meitä. Suomeen ei todellakaan tarvita Venäjän tai Ukrainan tai minkään muunkaan maan räjähdelastissa olevia drooneja. Toki ihmishenget ovat tärkeintä turvata, mutta myös droonien aiheuttamat omaisuusvahingot on uskallettava ottaa nyt keskusteluun.

Minna Reijonen

kansanedustaja (ps.)