Lukijalta: Journalismin oltava objektiivista
Pahimmillaan saman asian toistaminen tarkoittaa, että journalismista on tullut propagandaa.Toimittaja Jussi Pitkänen kirjoitti (MT 7.8.), että median kritisointi puolueellisuudesta ei pidä paikkaansa. Olen hänen kanssaan vahvasti eri mieltä – etenkin Helsingin Sanomien ja Ylen suhteen. Maaseudun Tulevaisuus -lehteen luotan.
Toimittajakoulutus tapahtuu pitkälti Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksella. Jo 1970-luvulla laitoksella oli vahva vasemmistolainen maine. Asiaa tutkineen ja siitä kirjoittaneen professori Esko Salmisen mukaan vasemmistoradikaalit tavoittelivat "tajuntavallankumousta", jonka osa-alueina olivat joukkotiedotuksen lisäksi koululaitos, tiedemaailma ja taide. Tuon ajan alan professorit Kaarle Nordenstreng ja Pertti Hemánus ovat itsekin myöntäneet olevansa kommunisteja.
Nykyisinkin vihervasemmiston kannattajiksi arvioidaan valtaosa toimittajista. On myös havaittu, että toimittajat eivät enää kirjoita uutisia uutisten vuoksi, vaan pyrkivät muuttamaan maailmaa eli välittämään omia mielipiteitään – toisin sanoen muokkaamaan lukijan mielipidettä. Eikö tuo ole silloin mielipiteen muokkausta tiedonvälityksen sijaan?
Pahimmillaan saman asian toistaminen tarkoittaa, että journalismista on tullut propagandaa. Tämän voi jokainen puolueeton havaita maamme valtamediasta.
Tilanne on vakava. Saman voi myös havaita, jos seuraa ulkomaista mediaa – siellä uutiset käsitellään uutisina ja vastuu jätetään lukijalle. Journalismin päätehtävä on tiedonvälitys; objektiivinen sellainen.
Sari Halme
Helsinki
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat






