Etätyö on mahdollisuus koko Suomelle

Etätöissä. Kuvan henkilöt eivät liity kirjoitukseen. Kuva: Jarkko Sirkiä

Mielipide|Politiikka

8.11.202508:00

Kolumni

Antti Kaikkonen

Työelämä on kokenut viimeisten vuosien aikana suuren murroksen.

Yksi suurimmista murroskohdista on ollut se, kun muutama vuosi sitten pakon edessä keittiön pöydästä tai makuuhuoneen kulmasta tuli toimisto ja neuvotteluhuoneista tuli laatikoita ruudulla. Se muutti tapaamme tehdä työtä. Muutos ei koske vain yksittäisiä työntekijöitä. Sillä on ollut merkittäviä vaikutuksia koko suomalaiseen yhteiskuntaan ja ajattelutapaan työnteosta.

Viime aikoina on keskusteltu etätyön hyödyistä ja haitoista. Osan mielestä etätyö hidastaa talouskasvua ja tuottavuutta. Väite on väärä. Suomen talous ei takkua etätyön takia, vaan epävarman ilmapiirin, työttömyyden ja työttömyyden pelon vuoksi. Kun ihmiset joutuvat elämään jatkuvassa epävarmuudessa, he eivät uskalla kuluttaa, investoida tai rakentaa tulevaisuutta.

Etätyö sen sijaan lisää hyvinvointia ja työn imua ja sitä kautta myös tuottavuutta.

Etätyön parhaita puolia on joustavuus. Kun työmatkat jäävät pois ja päivää voi rytmittää oman elämän mukaan, moni kokee jaksavansa paremmin ja työskentelevänsä tehokkaammin. Se näkyy myös työn laadussa ja työntekijän hyvinvoinnissa. Etätyö on monelle myös tapa sovittaa työ ja perhe-elämä yhteen. Aikaa jää enemmän muulle elämälle, kuten perheelle, harrastuksille ja palautumiselle. Vähemmän työmatkaliikennettä tarkoittaa myös vähemmän ruuhkia. Ympäristökin kiittää.

Työnantajille tämä tarkoittaa paitsi tyytyväisempiä työntekijöitä myös uusia mahdollisuuksia: osaajia voidaan rekrytoida vaikka Rovaniemeltä pääkaupunkiseudulle tai toisinpäin. Tämä on iso etu pitkien välimatkojen maassa.

Tämä mahdollistaa osaltaan koko maan asuttamisen, kun yhä useampi voi valita vapaasti asuinpaikkansa. Etätyö voi olla yksi silta kaupunkien ja maaseudun välillä ja parhaimmillaan tapa yhdistää niiden parhaat puolet.

Kaikki eivät kuitenkaan voi työskennellä etänä. Sairaanhoitajien, opettajien, maanviljelijöiden, bussinkuljettajien, rakennusmiesten ja monien muiden työtä ei voi siirtää verkkoon.

Kaiken kaikkiaan etätyö tarjoaa Suomelle suuren mahdollisuuden. Meillä on vahva digiosaaminen, toimiva infrastruktuuri ja korkea koulutustaso – juuri ne asiat, joita joustava työelämä tarvitsee.

Onkin harmillista, että Orpon hallitus on kiristämässä etätyötä tekevien verotusta. Työhuonevähennyksen poisto vie ensi vuodesta alkaen satasia vuodessa etätyön tekijöiltä. Menettäjäpuolella ovat myös monet yksinyrittäjät. Myös valtiovarainministeri Riikka Purra on tuonut julki nihkeytensä etätyötä kohtaan (IL 5.11.). Herää kysymys, onko koko hallituksella jotain etätyön tekemistä vastaan.

”Etätyön vastustaminen on kuin vastustaisi auringon nousua”, kirjoitti Seppo Romppainen (MT 30.10.). Etätyö on nykyaikaa, eikä työelämässä kannata haikailla menneitä aikoja.

Kolumnin kirjoittaja on kansanedustaja, keskustan puheenjohtaja.