Lukijalta: Metsien merkitys ilmastonmuutoksen hillinnässä on muutakin kuin vain olla hiilivarasto

Kasvavaa metsää. Kuvituskuva. Kuva: Sanne Katainen

Metsien käytön ilmastovaikutuksia tarkasteltaessa kannattaa huomioida myös ne ilmastovaikutukset, jotka saadaan aikaan puun kestävällä käytöllä. Mikäli tarkastellaan pelkästään metsien hiilivarastomuutoksia, metsien hiilinieluja, metsien käytön positiiviset ilmastovaikutukset jäävät kokonaan huomioimatta.

Mitä enemmän pystymme puutuotteilla korvaamaan fossiilisten raaka-aineiden käyttöä, sitä paremmin pystymme saavuttamaan ilmastotavoitteemme. Mitä suuremmaksi kestävän käytön mukaiset hakkuumäärät saadaan, sitä enemmän pystymme välttämään fossiilisia päästöjä kestävää metsätaloutta harjoittaen.

Hakkuiden rajoittaminen kestävää hakkuumäärää pienemmäksi tarkoittaisi keinovalikoiman pienentämistä tavoitteiden saavuttamiseksi.

Keskustelu metsien hiilinieluista pitäisi laventaa myös näkemysten vaihtoon siitä, miten ilmakehästä puihin sidottu hiili saataisiin parhaiten hyödynnettyä fossiilisten päästöjen välttämiseen. Metsien lahopuilla on toki huomattavan suuret positiiviset luonnon monimuotoisuushyödyt, mutta metsään lahoamaan jätetyillä puilla ei ole positiivisia ilmastovaikutuksia. Niillä ei fossiilisia päästöjä pystytä välttämään.

Metsien merkitys ilmastonmuutoksen hillinnässä on paljon muutakin kuin vain metsien hiilivarastona toimiminen.

Taselaskennassa tulisi huomioida myös fossiilisessa hiilivarastossa tapahtuneet muutokset. Ei pelkästään metsien hiilivarastoissa, vaan myös fossiilisissa varastoissa tapahtuneet muutokset, vuotuiset hiilivirrat. Tämä olisi mahdollista, jos siirtyisimme nykyisistä hiilitaselaskelmista hiilivirtalaskelmiin, joissa huomioitaisiin myös puutuotteiden avulla tapahtuvat fossiilisten päästöjen välttämiset.

Tapio Suutarla

Kouvola