Professori: "Viljelijöiden on opeteltava argumentoimaan paremmin – pelkkä ’antakaa meille rahaa’ ei enää riitä tukien perusteeksi"
"Mitä järkeä on tukea nuorta viljelijää siirtymään kannattamattomalle alalle?"
Professori Allan Buckwell Euroopan ympäristöpolitiikan RISE-säätiöstä kritisoi tiukasti EU:n maataloustuista valittavia viljelijöitä. Kuva: Terhi Pape-MustonenMaatalouden tulevaisuusfoorumi FFA:ssa kuultiin keskiviikkona räväkkää keskustelua: nykyinen maatalous ei ole kestävää, ja varsinkin eläintuotanto on valtava ongelma, joka ravitsemisen lisäksi tappaa yhä useampia ihmisiä.
Professori Allan Buckwell Euroopan ympäristöpolitiikan RISE-säätiöstä kehotti eurooppalaisia maanviljelijöitä lopettamaan valituksen EU:n yhteisen maatalouspolitiikan, capin uudistuksesta vuosille 2021–2027.
”Maatalouden tuottavuus on noussut niin paljon, että viiden prosentin leikkaus maataloustukiin on vain nieltävä kakistelematta. Eurooppalaiset veronmaksajat eivät tule sietämään sitä, että miljonäärimaanomistajat saavat satoja tuhansia euroja tulonsiirtona”, Buckwell huomautti.
”Nuoret viljelijät kaipaavat taloudellista tukea, mutta mitä järkeä on auttaa ihmistä siirtymään taloudellisesti kannattamattomalle alalle? Maanviljelijöiden on opeteltava argumentoimaan paremmin. Pelkkä ’antakaa meille rahaa’ ei enää riitä tukien perusteeksi.”
Buckwell korosti, että maatilojen on nyt pystyttävä todistamaan, että niiden toiminta tuottaa maataloustuotteiden lisäksi ympäristöarvoja, joista on saatava rahallinen korvaus.
”Tällä hetkellä maatalous ei ole kestävää. Teknologia ei riitä korjaamaan ongelmaa, vaan erityisesti lihan tuotantoa ja kulutusta on pystyttävä vähentämään. Me tuotamme liikaa proteiinia, me tuotamme liikaa päästöjä, me tuotamme liikaa saasteita.”
Buckwell piti EU:n suunnittelemaa 100 000 euron tilakohtaista tukikattoa järkevänä. Monet tuottajien edustajat esimerkiksi Romaniasta ja Virosta huomauttivat, että tukikatto johtaa vain tilojen pilkkomiseen.
Se vaarantaa tuotannon tehostamisen ja ammattimaistumisen.
Toinen eurooppalaisia viljelijöitä tiukasti kritisoiva puhuja oli venäläinen Mihail Orlov, joka on perustanut maatalouden asiantuntijapalveluita tarjoavan Ambikan. Hänen mielestään eurooppalaisviljelijät ovat liian nurkkakuntaisia ja epäluuloisia.
”Me venäläiset emme ole eläimiä. Eurooppalaisten pitää olla valmiimpia tekemään globaalia yhteistyötä maatalouden kestävyysongelmien ratkaisemiseksi.”
Suomalaisetkin voisivat sijoittaa venäläisiin maatiloihin. Orlov muistuttaa, että maa on nyt maailman suurin viljan viejä.
Hänen mielestään EU on liian byrokraattinen ja hidas.
Ratkaisuja on, mutta poliittinen visio ja johtajuus puuttuvat, kritisoivat muutkin puhujat.
Tuotantoa on järkeistettävä, ei lisättävä.
”Yhdysvalloissa 43 prosenttia tuotetusta ruuasta hukataan. Kuka tämän maksaa?”, Orlov ihmetteli.
”Keskitymme vain siihen, että hehtaarilta saadaan yhä korkeampi tuotto hinnasta välittämättä. Nebraskassa naudanlihan tuottaminen on suurin saastuttaja ja punaisen lihan terveyshaitat tappavat yhä useampia ihmisiä. Samaan aikaan sitä tuetaan maataloustuilla.”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
