Maan tapa

päivän punkti

Nuorisosäätiön juttu sai päätöksensä käräjillä. Samaan aikaan tuli tuomio myös Urheiluopiston jutussa.

Kummassakin jutussa langetettiin rangaistukset siitä, että säätiöt olivat tukeneet vaaliehdokkaita ostamalla näiden tukiyhdistyksiltä taidetta. Nuorisosäätiön tukemat ehdokkaat olivat keskustalaisia, Urheiluopistosäätiön demareita.

Kovin tuomio tuli Jukka Vihriälälle, vaikka hän ei säätiöissä istunutkaan. Vihriälä oli Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen puheenjohtaja. Ray myönsi avustuksia yhteisöille, niiden joukossa Nuorisosäätiö. Nuorisosäätiö taas osti tauluja Vihriälän vaaliyhdistykseltä. Lisäksi säätiö vei Vihriälän golfmatkalle Viroon.

Keskustan Antti Kaikkonen tuomittiin luottamusaseman väärinkäytöstä, kuten myös demaripomot Urheiluopistosäätiössä. Säätiöiden varoista ei olisi saanut myöntää vaalitukea, koska säännöt eivät sitä sallineet.

Pointti on tässä. Kaikilla puolueilla on niitä lähellä olevia säätiöitä. Jos säännöissä mainitaan, että säätiön tehtävä on tukea yhteiskunnallista toimintaa, vaalirahaa saa syytää vaikka maailman tappiin. Jos mainintaa ei ole, tuen antaminen on laitonta.

Lisäksi on sisäpiirisäätiöitä. Niiden ainoa tarkoitus on tukea puoluetoimintaa.

Suurin säätiö on RKP:llä. Ruotsinkielisestä kulttuuripääomasta lohkaisiin kolmisenkymmentä miljoonaa ja siirrettiin sisäpiirisäätiöön.

Myös kokoomuksella on varakkaita säätiöitä. Niihin lienee nykyisin myös helppo saada lisää rahaa, kun puolue johtaa maata.

Viimeksi oman säätiönsä perusti Timo Soini. Perussuomalaisten säätiön miljoonia vartioi Raimo Vistbacka. Vaikka puolue menisi alta, rahat ovat tallessa.

Keskustaa lähellä on useitakin säätiöitä, sen sisäpiirisäätiö ei tue kuitenkaan puoluetta vaan nuorisojärjestöä. Lähisäätiöt tukevat lähinnä historiankirjoitusta.

SDP:tä tukevat tarvittaessa sekä puolueen omat että ay-liikkeen säätiöt. Tovereissa on vielä voimaa.

Maan tapa oli ennen, että vaalitukea voi antaa kuka vain. Nyt ei enää saa.. Antti Kaikkonen oli oikeassa siinä, kun sanoi, että yksi joutui nyt tikun nokkaan. Sama oli tahti askelten muuallakin.

Epäilemättä näin oli, mutta se ei silti riitä puolustukseksi. Poliitikon pitää varautua kaikkeen.

Uusin tulkinta on nyt, että luottamusmieskin voi olla virkavastuussa. Näin kävi Ilkka Kanervallekin, jonka tuomio on hovissa ratkaistavana.

Vaalirahasotku on toivottavasti nyt takanapäin. Peiliin voivat katsoa poliitikot, mutta myös lainsäädäntökoneisto kokonaisuudessaan.

Säädökset ovat olleet sekavia ja tulkinnanvaraisia. Nyt niitä on selkiytetty. Hyvä niin.

Vaalituki kuuluu kansanvaltaiseen järjestelmään. Olennaista on, että rahoitukselle on yksiselitteiset säännöt. Tukien on oltava julkisia. Se on paras lääke estää väärinkäytökset.

Avaa artikkelin PDF