Hallituksen budjettiesitys ei kelpaa metsä- ja maatalousasiantuntijoille

Tilojen taloudellinen tilanne on ollut viime aikoina vaikea. Tämän ja viime kesän runsaat sateet ovat osaltaan vaikeuttaneet työtä. Kuva: Pekka Fali

Tuore hallituksen budjettiesitys vuodelle 2017 saa moitteita Luonnonvarat ry:ltä. Hallitusohjelman painotukset olisivat saaneet näkyä paremmin myös käytännössä määrärahamitoituksessa. 

Erityisen kipeää tekee määrärahojen puute neuvonnassa. Metsätalouden neuvonta ja lainvalvonta on Suomen Metsäkeskuksen vastuulla. Resursseja on vähennetty vuodesta toiseen. 

"Rahoitustukianomusten käsittely ja käytön valvonta on vaikeuksissa", metsäalan asiantuntijoiden puheenjohtaja Håkan Nystrand toteaa.

"Nämä ongelmat saataisiin pienellä, noin miljoonan euron lisärahoituksella, kohtuulliselle tasolle. Tämä ei mielestämme ole ylivoimainen satsaus metsien ja metsätalouden hyvinvointiin." 

Myös Kemera-kannustimet huolestuttavat metsäasiantuntijoita.

"Kestävä Kemera -taso on noin 60 miljoonaa euroa vuodessa, Nystrand sanoo.

"Eli lisärahaa tarvitaan neljä miljoonaa euroa." 

Keskustelua Kemeran tulevaisuudesta on käyty jo pitkään. Kannustejärjestelmällä on metsäasiantuntijoiden mukaan iso merkitys puuntuotannon turvaamisessa jatkossakin.

"Kemera -tuen käyttöä on haitannut epätietoisuus kentällä ja lakimuutokset, jotka on tehty liian nopealla aikataululla", Nystrand sanoo.

Luonnonvara-ala on pettynyt myös maatalouden neuvontaan esitettyyn määrärahaan. Tuoreessa budjettiesityksessä maaseudun elinkeinojen kehittämiseen tarkoitettuja määrärahoja ollaan vähentämässä peräti 41 prosenttia.

"Kun maatalous painiskelee vakavissa talousvaikeuksissa, ei neuvonnan määrärahojen raju leikkaus ole mitenkään perusteltua", Agrologien Liiton toiminnanjohtaja Esko Lappalainen arvioi.

"Neuvonnan tarve tiloilla on nyt suuri. Lisäksi maatilojen määrän vähentyessä neuvonnan matkakulut kasvavat."