Verkossa sanottua Kovaa puhetta tilojen taloudesta
Perjantaina MT:ssä julkaistu Nordean asiantuntijajohtajan Timo Jaakkolan haastattelu poiki Facebookissa vilkkaan keskustelun maatilojen
investoinneista. Jaakkolan sanoma on, että maatalouden harjoittaminen on yrittäjyyttä, jossa tarvitaan liikkeenjohdollista osaamista.
”Nämä on siinä mielessä masentavia juttuja, että niissä paljastuu kuten sadussakin, ettei keisarilla olekaan vaateita. Sokeasti uskotaan työnteon onneen ja kannattavuuteen. Mutta jos tuotantokustannukset ovat korkeampia kuin markkinahinnat. Ei määräkään auta. Se vain lisää tappiota”, pohdiskeli Jussi Talvitie.
”Sitten aletaan huutaa tukia lisää ja moititaan kauppoja halpuutuksesta. Ilmeisesti suomalainen viljelijä olisi onnellisimmillaan kolhoosi-
ja suunnitelmataloudessa. Toverille kerrottaisiin paljonko tuotetaan ja mihin hintaan.”
Jaakkola kritisoi MT:n haastattelussa muun muassa neuvojia, jotka eivät investointien kannattavuuslaskelmia tehdessään mieti riittävästi viljelijän jaksamista.
Hanne Hurskaisen mukaan monella viljelijällä on ”palava halu saada se navetta”, eikä sitä mikään järkipuhe tai laskelma sammuta.
”Helppo on vaihtaa laskelman tekijää, jos ei lopputulos miellytä.”
”Työmäärästä ja vapaa-ajasta
kun keskustelet tuloksen analysoinnin yhteydessä, saat vastaukseksi lähes poikkeuksetta sen, ettei mitään voi muuttaa, tilanpidon työmäärää ei voi vähentää jne.”
Toimi Kukkonen heitti keskustelijoille kysymyksen, onko perheestä tullut maatalouden menestyvän yritystoiminnan kehittämiseen liian pieni yksikkö.
Useimmat totesivat tähän, että näin ei ole.
”Mun mielestä ei. Mutta nimenomaan toiminnan pitää kehittyä. Ja järkeistyä”, arvioi Janne Matias Autio.
”Ei ole, mutta jos kolhoosi tai amerikkalainen ranch on ihanne, niin siitä vaan”, totesi Helena Kukkamo.
”Koneellistamisen myötä, esim. täällä Ruotsissa tanskalaiset ja hollantilaiset, jotka ovat hankkineet lypsykarjatiloja, hoitavat 90 lehmän karjan kahdestaan, isäntä ja emäntä”, kertoi Asko Matikainen.
”Riittääkö perheellä osaamista, varallisuutta kehittää esim. lannan käsittelyä paremmin pellolle sopivaksi”, Kukkonen pohti itse, ja totesi, että kannattaa olla avoin erilaisille ratkaisuille.
”Valtion ei tietysti kannata tukea huonosti toimivia tuotantomalleja.”
”Nyt oli kerrassaan mainio artikkeli: täyttä asiaa alusta loppuun. Kiitos Jaakkolalle ja jutun toimittajalle”, totesi Maija Kylmänen.
Hanne Hurskainen päätti oman kommenttinsa toiveeseen Timo Jaakkolalle: ”Jaakkolan soisi pitävän vaikka blogia, koska hänen kirjoituksensa herättää positiivista vastaanottoa.”
Juhani Reku
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
