Mepit ovat huolissaan puun kestävyyskriteereistä

EU suhtautuu puunkäyttöön osittain ristiriitaisesti. Kuva: Markku Vuorikari

Tietämyksen taso puupohjaisesta biomassasta vaihtelee EU:n päättäjien keskuudessa, mutta Suomen erityisasema metsävaltaisena maana tunnetaan paremmin, arvioivat Suomen mepit MT:n kyselyssä.

”Ainakin ympäristövaliokunnassa biomassan tärkeys ilmastotavoitteiden saavuttamisessa ymmärretään. Ei ole tullut vastaan epäilijöitä Suomen biomassan kestävyydestä”, Merja Kyllönen (vas.) kommentoi.

Vastakkaisiakin mielipiteitä on: ”Metsien kansantaloudellista merkitystä Suomelle ei parlamentissa oikein ymmärretä”, Liisa Jaakonsaari (sd.) sanoo.

EU suhtautuu puuhun osittain ristiriitaisesti. Toisaalta metsästrategia tähtää puun käytön lisäämiseen. Toisaalta EU:hun tuodaan puuta energiaksi pelletteinä. Siksi puun ympäristöllistä kestävyyttä yritetään kyseenalaistaa parlamentissa.

EU:n komissiolta odotetaan kantaa puuenergian kestävyyteen tänä vuonna. Voiko lopulta käydä niin, että suomalainen puu ei olisi kestävää energiaksi? Tuskin, mutta EU voi yllättää.

Kuusi meppiä arvelee, että kestävyys säilyy. Sen sijaan Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.), Petri Sarvamaa (kok.) ja Paavo Väyrynen (kesk.) pitävät kestävyyden menetystä mahdollisena.

Lue lisää Maaseudun Tulevaisuudesta keskiviikkona.