EU-mailta ei tukea reilun kauppatavan laeille

EU:n maatalousministerit koolla maanantaina Brysselissä. Kuva: European Union

EU:n maatalousministerit haluavat vaikutusarvion siitä, millaiset ovat reiluja kauppatapoja säätelevien lakien vaikutukset elintarvikeketjuun.

Ministerit eivät suoraan tue tuottajan asemaa parantavia lakeja. Niille jää kuitenkin takaportti, jos vaikutusarvio toteaa, että lakeja tarvitaan.

Päätös on vastaus Euroopan komission ajatukseen puuttua epäreiluihin kauppatapoihin laeilla (MT16.11.).

MTK piti komission aloitetta hyvänä. Sitä kuvailtiin täyskäännökseksi tuottajan suuntaan, sillä aiemmin maatalouskomissaari Phil Hogan on vastustanut lakeja.

Lait antaisivat viranomaisille valvontavaltaa sekä mahdollisuuden rangaistuksiin.

Maatalousministereiden päätös kääntää nyt politiikkaa piirun verran takaisinpäin, kaupan eduksi.

Ministerit eivät tue lakeja, sillä tiukemman kirjauksen taakse ei olisi saatu kaikkia jäsenmaita.

Nykyisiä vapaaehtoisia malleja ovat kannattaneet esimerkiksi Ruotsi, Tanska ja Hollanti.

Osa maista vastustaa EU:n yhteisiä lakeja myös siksi, että niiden pelätään lieventävän jo valmiiksi tiukkaa oman maan lakia. Näin on esimerkiksi Ranskassa.

Lakien kannalla ovat esimerkiksi Tsekki, Italia, Slovania ja Latvia.

Nyt päätetyn muodon taakse saatiin myös lakeja vastustaneet maat. Ilman yksimielisyyttä jatkovalmistelu olisi pysähtynyt.

Suomi välttää ottamasta tiukkaa kantaa. Suomi kannattaa ensisijaisesti vapaaehtoista sääntelyä, mutta ellei se toimi, voidaan lainsäädäntöä harkita.

Valtiosihteeri Jari Partasen mukaan vaikutusarvioiden selvittäminen käy Suomelle hyvin.

Partanen sijaisti kokouksessa maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaista (kesk.).

Kun komissio esitteli lakiajatuksen maatalousministereille kaksi viikkoa sitten, Suomi laskettiin lakeja vastustavaksi maaksi.

EU:n sääntelylle on vahva tuki jo ilman vaikutusarviointia. Hoganin muodostama työryhmä päätyi pari viikkoa sitten suosittamaan lakeja. Työryhmän tulos ei kuitenkaan ole komission virallinen kanta.

Euroopan parlamentti vaati keväällä 600 mepin voimin komissiolta toimia tuottajan aseman parantamiseksi. Vaatimus sisälsi lait.

Koska tilannekuvaa on jo tutkittu paljon, arvioidaan komission tekevän vaikutusarvioinnin nopeasti.

MTK ja tuottajajärjestöjä EU:ssa edustava Copa-Cogeca kannattavat lainsäädäntöä. Kaupan liitto puolestaan vastustaa niitä.

Ministereiden päätös on eräänlainen ohjeistus, jonka pohjalta komissio alkaa työstää virallista esitystä.

”Jäsenmaiden kanta hyväksyttiin, ja tuottajan asemasta tehdään vaikutusarvio. Pallo on nyt komissiolla”, Partanen sanoo.

Epäreilujen kauppatapojen lisäksi paketissa on useita tuottajan asemaa parantavia esityksiä, jotka eivät vaadi lakeja.

Esimerkiksi kilpailusääntöjä halutaan tarkastella ja avata hintatietoja.

”Läpinäkyvyyden lisääntyminen lisää tuottajan tasavertaisia mahdollisuuksia”, Partanen sanoo.

Tarkoitus on myös kehitellä uusia riskinhallintatyökaluja.