Maulavirran rikossyyte ihmetyttää lampuria

Kun Markus Maulavirtaa syytetään, niin miksi Jaakko Kolmosta ei ole syytetty yllytyksestä varkauteen ja eläinsuojelurikokseen. Nettisivuillaan (www.kokkikolmonen.com/tuotteet.html?id=1/332) hän kirjoittaa: ”Aitoa rosvopaistia varten varastetaan lammas”. Edelleen hän kirjoittaa ”lammas pistetään ja teurastetaan”.

Tainnutuksesta ei sanaakaan.

Meidän leirintäalueella lasten ilona olleet kaksi lammasta varastettiin juhannusyönä 2010.

Toinen karkasi varkailta ja saatiin takaisin. Toisen jäänteet löydettiin läheisestä metsästä tien varresta.

Vaikka tekijät tuntuivat olevan kaikkien tiedossa, he jäivät rankaisematta, koska Valkeakosken poliisi nimitti rikokselle tutkijan, joka palasi kesälomiltaan vasta elokuussa. Siihen mennessä todisteet oli varmasti jo syöty.

Eläin oli tapettu pistämällä tainnuttamatta. Kaikkien tietämät tekijät eivät muuten olleet maahanmuuttajia vaan ihan tavallisia suomalaisia örveltäjiä, jotka sen kesän vuokramökillään tenutessaan häiritsivät muutenkin lähinaapureitaan.

Ymmärrän, että nämä Huovisen kirja Lampaansyöjät ja Kolmosen ohjeet on tehty kieli poskessa.

Aina löytyy kuitenkin näitä ääliöitä, jotka haluavat päteä tekemällä itse kaikki typeryydet.

Oikeasti en halua Jaakko Kolmosta syytteeseen, mutta jos kerran Maulavirtaa syytetään, tulisi lain olla sama kaikille.

Pekka Vantanen

Urjala

Avaa artikkelin PDF