passipaikalla Vanhukset kantakirjaan
Hallitus ilmoitti eduskunnassa vihaisena, ettei opposition olisi pitänyt tehdä vanhusten hoidosta välikysymystä, koska hallitus antaa syksyn kuluessa vanhuspalvelulain.
Oppositio vastasi, että se kysyy, koska hallitus ei ole kertonut, mitä laki pitää sisällään. Ministeri vastasi, ettei opposition pidä kysyä asioista, joista se ei tiedä tuon taivaallista.
Pienemmät hallituspuolueet tunnustivat arasti, etteivät nekään tiedä, mitä vanhuspalvelulaki pitää sisällään, mutta kovasti hyvä laki se on.
Keskustelun kuluessa selvisi, että uusi laki määrää kartoittamaan jokaisen vanhuksen palvelutarpeen ja tekemään hänelle palvelusuunnitelman.
Vanhukset siis merkitään kantakirjaan, jota pidetään kunnanvirastossa.
Henkilökohtainen palvelusuunnitelma on arvopaperi. Sitä säilytetään mummonmökin piironginlaatikossa. Ennestään laatikossa on edellisen hallituksen ympäristöministerin Paula Lehtomäen (kesk.) määräämä kiinteistökohtainen jätevesisuunnitelma.
Hallitus ei kerro, millä se aikoo uljaan vanhuslakinsa rahoittaa. Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on usein painottanut, että taloudellisesti tiukkoina aikoina jokaisen on osallistuttava talkoisiin.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) totesi, että valtio kiskoo vuodessa 2 800 miljoonaa euroa säästöjä omaishoitajien selkänahasta. Leena Rauhala (kd.) puolusti hallitusta, joka lisää omaishoitajien tukea 10 miljoonaa euroa.
Hallitus siis ottaa omaishoidon talkoisiin osaa 0,36 prosentin osuudella. Omaishoitajia kehotetaan olemaan vain kiitollisia, koska he saavat kunnian maksaa korvauksesta kovempaa veroa kuin Björn Wahlroos tuloistaan.
Itse omaishoitoon ei rahaa luvatakaan. Sen sijaan uusi vanhuspalvelulaki määrää jokaiselle omaishoitajalle tukihenkilön. Hallituksen seuraava budjettiriihi riitelee sitten tanakasti, pitääkö kunnassa olla 0,5 vai 0,7 virkailijaa yhtä omaishoitajaa valvomassa.
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) totesikin iloisesti, että iäkkäät ihmiset ovat voimavara ja rikkaus.
Omaishoidon tuesta on kiistelty monta vaalikautta. Riitaa ei ole tuesta vaan maksajasta.
Keskustan mielestä Kela olisi tasapuolinen. Kokoomuksen mielestä kunta on kohdetta lähempänä. Muut puolueet pyörivät hyrrinä.
Kommunistit olivat ennen keskustan rinnalla ja edelläkin perusturvapuolueena. Nyt vasemmistoliiton sosiaalialan ykköstykki Erkki Virtanen arveli, että kun laki takaa omaishoidon tuelle yhtenäiset kriteerit koko maassa, maksaja on sivuseikka.
Ei se yhdentekevää ole. Kela on valtion laitos ja valtion tulovero on progressiivinen. Kuntavero on tasavero. Siinä on suurkuntauudistuksen perusidea raadollisesti, tulonsiirto hyvätuloisille.
Kansandemokraattien sosiaalisesti ajatteleva osa on loikannut perussuomalaisiin ja Erkki Virtanen nojaa arhinmäkeläisiin jakojäännöksiin.
Keskusta puolustaa vanhasta muistista Kelaa. Kokoomuksen puheenjohtajalle Jyrki Kataiselle Kela on päävihollinen.
Viime vaalikaudella hän heikensi vakavasti Kelan rahoitusta lopettamalla suurten yritysten kela-maksun. Nyt hänen kansliansa on lopettamassa Kelan tutkimusosastoa, joka on valtakunnan ehdoton huippu alallaan.
Kansanedustajille jaettiin raamatut. Hurskaan näköisinä he lahjan ottivat vastaan.
Pyhä kirja ei eduskunnassa ole tähänkään asti ollut vieras. Esimerkiksi puhemiehen korokkeen kalupakkiin kuuluu raamattu. Varapuhemies Mikko Pesälä (kesk.) nosti kerran aika metakan, kun kirjapainon erehdyksen vuoksi puhemiehen raamatusta puuttui sivuja.
Pesälä etsi usein raamatusta aineksia puheisiinsa. Hyvin antoisia hänelle olivat muun muassa Sananlaskut ja Korkea Veisu.
Mikko nautti kovasti saadessaan onnitella kukkeita rouvia tangolaulajan vahvalla ärrällä: ”Sinun varrtesi on kuin palmupuu, rrintasi kuin rrypäleet.”
Kohdekin oli aina hyvin otettu.
PEKKA ALAROTU
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
