Tutkija hillitsee poliitikkojen intoa gm-vapaasta Suomesta
Suomen julistautuminen muuntogeenivapaaksi saa eduskunnassa kannatusta yli puoluerajojen. Tutkijatohtori muistuttaa, että poliitikkojen päätösten on perustuttava tieteeseen tunteiden sijaan.
Kuva: Markku VuorikariEduskunnan lähiruokakerho järjesti tiistaina gm-seminaarin, jossa eduskuntapuolueet kertoivat kantansa, pitäisikö Suomen julistautua muuntogeenivapaaksi vyöhykkeeksi.
Ajatus sai tukea jokaiselta kahdeksalta puolueelta. Kokoomus ja RKP olivat kuitenkin muita hiukan varovaisempia tukemaan ehdotusta.
”Geenimuuntelemattomille tuotteille on nyt kysyntää. Sen jälkeen kun tavanomainen ja gm-tuotanto ovat sekaisin pelloilla tai varastoissa, on turha enää miettiä bisnestä”, lähiruokakerhon puheenjohtaja keskustan kansanedustaja Anne Kalmari sanoi.
Hän myös epäili, ettei missään päin maailmaa viljelijä ole saanut gm-tuotannosta rahallista hyötyä, vaan voitot valuvat suuryhtiöiden kassaan.
Tutkijatohtori Milla Pietiäinen Helsingin yliopiston biotekniikan yksiköstä totesi yleisökeskustelussa, että tilaisuuteen olisi pitänyt ottaa alustajaksi myös kasvibiotekniikkaa tunteva tutkija.
”Alustuksissa oli nyt osin jopa vääriä käsitteitä. On oikein, että viljelijä saa päättää tunteella mitä viljelee, mutta poliitikkojen päätösten on perustuttava tieteeseen.”
Pietiäinen kysyi, saisiko Suomeen tuoda muuntogeenisiä tuotteita, jos Suomi julistautuisi gm-vapaaksi. Lähes kaikki maailman puuvilla on muuntogeenistä. Soijasta 80 prosenttia
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
