Maakuntajohtajat harmittelevat soten kaatumista – "Maakuntamalli on hyvä pohja uudistukselle"
Kainuun maakuntajohtajan mielestä on selvää, että sote- ja maakuntauudistus kaatui kokoomuksen ajamaan niin sanottuun valinnanvapauteen.
Suomen 18 maakunnassa oltiin valmiita aloittamaan toiminta maakuntahallinnon pohjalta, mutta uudistus vesittyi eduskunnassa. Kuva: Kari SalonenMaakuntajohtajat maan eri osista olivat perjantaina tuoreeltaan pettyneitä sote- ja maakuntauudistuksen kariutumiseen.
"Tässä ei kaatunut vain sote, vaan myös maakuntien elinvoimatehtävien kokoaminen meni nyt erittäin suuren kysymysmerkin alle. Kainuussahan meillä on jo sote-integraatio toteutunut", Kainuun maakuntajohtaja Pentti Malinen sanoo.
"Kainuun kunnissa tulevaisuutta odotetaan pelolla. Kustannusongelmat painavat kuntien niskaan ja palveluntarve kasvaa nopeasti. Sote täytyisi välttämättä siirtää kuntatasoa ylemmäs", Malinen painottaa.
Kainuun maakuntajohtajan mielestä on selvää, että sote- ja maakuntauudistus kaatui kokoomuksen ajamaan niin sanottuun valinnanvapauteen.
"Valinnanvapaudessa oli paljon perustuslaillisia ongelmia ja se oli ehdottomasti suurin naula arkussa, vaikka muitakin poliittisia erimielisyyksiä uudistuksen ympärillä varmasti oli."
Etelä-Savon maakuntajohtaja Pentti Mäkinen toivoo, että seuraava hallitus hyödyntäisi maakunnissa tehtyä työtä sote-ratkaisuissaan.
"Uskon, että aika paljon voidaan käyttää hyväksi asioita, joita nyt on tehty. Maakunnissa on rakennettu valmiiksi toimivat palveluverkot ja yhteistyökuviot. Maakunnissa oltaisiin valmiina aloittamaan", Mäkinen pohtii.
"Täytyy muistaa, että jo tämän hallituksen ajamassa sotessa maakuntien rajat ylittävää yhteistyötä olisi tehty erityissairaanhoidossa erva-alueiden puitteissa."
Pirkanmaan maakuntajohtaja Esa Halmeen mukaan maakuntien tekemää valmistelutyötä voidaan hyödyntää vain siinä tapauksessa, että seuraavan hallituksen ajama sote-uudistus perustuu maakuntapohjaisuuteen.
"Jos uudistuksen perusta muutetaan esimerkiksi kuntapohjaiseksi, ei nykyisiä malleja saada juurikaan hyödynnettyä uudessa valmistelutyössä", Halme puntaroi.
Kainuun Malinen ja Etelä-Savon Mäkinen toivovat, että sote-uudistus etenisi nykyisten 18 maakunnan pohjalta myös seuraavassa hallituksessa.
"Olisi tärkeää, että pohjana olisi sama 18 maakuntaa, eikä sote-tehtäviä erotettaisi elinvoimatehtävistä", Malinen perustelee.
"Tuntuisi järjenvastaiselta heittää kaikki maakunnissa tehty kova työ nyt kokonaan hukkaan", Mäkinen toteaa.
Pirkanmaan Halme ei ota kantaa maakuntien määrään, mutta kaipaa Suomeen kolmatta hallintotasoa kuntien ja valtion väliin.
"Suomessa on jatkossakin oltava lähellä ihmistä paikallishallinto, joka kuitenkin on liian pieni soteen. Tarvittaisiin kolmas taso kunnan ja valtion väliin juuri sillä tavalla, että sinne siirretään jo nyt kuntien yhteistoiminnalla päätettäviä asioita."
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
