IL: Pahvinen ajokortti aiheutti ongelmia ennakkoäänestyspaikalla Mikkelissä – iäkkään rouvan piti etsiä tuttava todistamaan henkilöllisyys
Ongelmia on aiheuttanut se, ettei pahvista ajokorttia välttämättä hyväksytä äänestäjien tunnistamiseen.Iltalehti kertoo, että pahvinen ajokortti aiheutti ennakkoäänestyksen ensimmäisenä päivänä keskiviikkona ongelmia ainakin Mikkelissä, Etelä-Savossa.
Mikkelissä moni iäkäs äänestäjä jouduttiin lehden mukaan käännyttämään pois äänestyspaikalta. Erään iäkkään rouvan kohdalla tilanne oli se, että hän pääsi kuitenkin äänestämään se jälkeen, kun hänen tuttavansa todisti hänen henkilöllisyytensä. Henkilöllisyyden todistavan tuttavan rouva löysi kauppakeskuksesta.
Ongelmia on aiheuttanut se, ettei pahvista ajokorttia välttämättä hyväksytä äänestäjien tunnistamiseen. Iltalehden mukaan vaalivirkailijoita on ohjeistettu eväämään äänestäminen, jos kansalaisella on mukanaan vain pahvinen ajokortti.
Oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen kiistää Iltalehden haastattelussa, että virkailijoita olisi ohjeistettu olemaan hyväksymättä pahvista ajokorttia henkilöllisyyden tunnistamisessa. Jääskeläisen mukaan vaalivirkailija arvioi aina tapauskohtaisesti, mikä selvitys on riittävä. Kysymys ei hänen mukaansa suinkaan ole siitä, kelpaako pahvinen ajokortti vai ei vai, vaan siitä, pystyykö äänestäjä pahvisen ajokortin avulla selvittämään henkilöllisyytensä vaalivirkailijalle.
Jos siis vaalivirkailija tunnistaa äänestäjän pahvisen ajokortin kuvasta, se kelpaa. Jos taas ei tunnista, se ei vaalijohtajan mukaan kelpaa.
Ministeriöstä korostetaan Iltalehdelle, että äänestämään pyrkivän kansalaisen tunnistamiseen riittää se, että vaalivirkailija tuntee äänestäjän.
Pahvisia ajokortteja on oikeusministeriön mukaan käytössä yhä vajaat 300 000. Pahvisia ajokortteja myönnettiin Suomessa vuosina 1972–1990.
Lue lisää:
Mietitkö, voitko todistaa vaaleissa henkilöllisyytesi ajokortilla? Ministeriö kertoo
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

