Soidensuojelu vesittyi – Tiilikainen odottelee parempia aikoja
Löytyneet suoalueet eivät aiheuta yksityismaille uusia rajoituksia, ministeri sanoo. Luontojärjestöt jättivät esitykseen eriävän kannan.
SLL:n ja Luonto-Liiton mukaan soidensuojelu ei voi onnistua, koska hallitus leikkasi tuntuvasti yksityismaiden suojeluun tarkoitettuja rahoja. Kuva: Kari SalonenSoidensuojelutyöryhmä luovutti tänään loppuraporttinsa maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaiselle (kesk.). Työryhmä tunnisti 747 valtakunnallisesti arvokasta suoaluetta, joiden yhteispinta-ala on 117 000 hehtaaria. Siitä 31 prosenttia on valtion omistuksessa.
Tiilikaisen mukaan työryhmän ehdottamista kohteista aiotaan suojella 36 000 hehtaaria valtion omistamia soita, puolet siitä metsähallituksen omalla päätöksellä.
Ministerin mukaan yksityisomistuksessa oleville suoalueille ei seuraa rajoituksia, vaan niiden suojelu perustuu täysin vapaaehtoisuuteen.
"Uskon kuitenkin, että sillä on myönteinen vaikutus, että maanomistajat tietävät omistavansa jotain luonnon kannalta arvokasta."
Soidensuojelun täydennysohjelmaa valmisteltiin vuodesta 2012. Suoalueiden maastokartoitukseen osallistui 80 henkilöä.
"Tieto suoluonnon tilasta on yksi arvokkaimmista asioista, jonka tämä työ tuotti", Tiilikainen sanoi.
Hänen mukaansa nyt pitää miettiä, miten jo olemassa olevien suojelualueiden suojelua voitaisiin parantaa.
"Kun rahaa ei ole, on turha esittää, että kyllä tämä tästä hoituu. Odotellaan parempia aikoja."
Suomen luonnonsuojeluliiton ja Luonto-Liiton mielestä työryhmän tulokset vesitettiin. Ne jättivät työryhmän loppuraporttiin eriävän mielipiteen poliittisen poukkoilun takia.
"Työskentely oli huonoa hallintoa, aliarvioi työhön ammattimaisesti työpanostaan antaneita ja hukkasi valtion varoja. Kustannustehokkaan suojeluohjelman valmistelun vaihtaminen vapaaehtoiseen suojeluun, josta puuttuu konkreettinen sisältö ja rahoitus, on valtiollista itsepetosta", Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava totesi järjestöjen tiedotteessa.
Luontojärjestöjen arvion mukaan rahaleikkausten jälkeen vapaaehtoisenkaan suojelun edistämiseen ei ole edellytyksiä, koska hallituksen yksityismaiden suojelurahoihin tekemä leikkaus vie siihen mahdollisuudet.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
