On vaikea ymmärtää Valio-leirin hajottajia
Kun Valio 2010 vastasi Arlan hintakilpailuun, suomalainen maito pysyi kaupoissa maanlaajuisesti ja kuluttajahinnat laskivat. Kaikki suomalaiset hyötyivät.
Kilpailuvirasto kuitenkin kielsi Valiota kilpailemasta perusmaitomarkkinoilla. Tämän seurauksena kuluttajat ovat maksaneet maidosta 150 miljoonaa euroa enemmän. Siitä 50 miljoonaa on päätynyt Arlalle Tanskaan.
Onko tässä järkeä?
Tervettä kilpailua estävä ja vääristävä Kilpailuvirasto – Arlan talutusnuorassa – esitti Valiolle 70 miljoonan euron seuraamusmaksua, koska Valio on puolustanut suomalaisia maidontuottajia kilpailussa Arlan tuontia vastaan.
Lisäksi Valiolla on rasitteena 2000-luvun alussa tehty niin sanottu Kivi-maito-velvoite, jossa yritys joutuu luovuttamaan maitoa kilpailijoille 185 miljoonaa litraa katteetta. Tuntuu kohtuuttomalta, että Euroopan laadukkaimman
raakamaidon hyväksi vuosikymmeniä tehty työ valuu muiden hyödyksi.
Pelkästään Kivi-maidon varaan rakentui myös Kaslink Foods. Nyt yritys kalastelee Kaakkois-Suomen suurimpia maidontuottajia lupaamalla heille muutamaa senttiä enemmän kuin Valio. He väittävät kilpailun takaavan paremman tuottajahinnan.
Ajattelumalli on naiivi tilanteessa, jossa miljoonien ihmisten maitotaloustuotteet pyörivät ylijäämänä Euroopan markkinoilla. Kun sitoo oman tuottajahinnan Valion hintaan ja lähtee kilpailevan yrityksen raaka-aineen toimittajaksi kilpailemaan Valion hintaa alaspäin, on kuin tekisi oman maalin ja vielä tuulettaisi sitä.
Kilpailuvirastolta on jäänyt huomaamatta, että Suomi liittyi EU:hun 1995. Se tarkoittaa muun muassa tavaroiden vapaata liikkumista unionin alueella.
Kilpailuvirasto käsittelee Suomea edelleen suljettuna markkina-alueena. Tämän voi päätellä siitä, että viisi kertaa Valiota suurempi Arla voi vaatia pienemmältään korvauksia 58 miljoonaa euroa. Suomalaisia maidontuottajia kohtaan on Arlan johdon toiminta enemmän kuin arveluttavaa.
Onko Arlan tavoitteena poistaa kilpailu Suomen markkinoilta ja tuoda tännekin muualla maksamansa 28 sentin tuottajahinta?
Valio ei ole Euroopassa suuri, mutta on tuotekehityksessä Euroopan huippua. Valio pystyy jalostamaan Arlaan verrattuna noin 20 prosenttia enemmän lisäarvoa maitolitralle.
Toistakymmentä vuotta Euroopan korkeimpiin kuulunut maidon tuottajahinta ei ole Suomessa itsestään selvyys, vaan perustuu osuustoiminnallisen tuottajakentän yhtenäisyyteen. Meillä on yksi iso toimija, jolla on vahvuutta neuvotella kaupan kanssa. Tuloksista ovat pienetkin hyötyneet.
Valiolaiset osuuskunnat ovat kaikkina aikoina sitoutuneet jalostamaan kaiken jäsentensä maidon ja maksamaan jäsenilleen kaiken markkinoilta saadun tuoton. Kaikki yritykset maitomarkkinoilla eivät toimi näin. Joidenkin liikeideaan kuuluu pitää jalostuksesta saatu voitto itsellään.
Suomalaisena maidontuottajana on vaikea ymmärtää, mitä ajattelevat ne kollegat, jotka lähtevät vapaaehtoisesti pienentämään tuottajille jäävää osuutta maitoketjusta ja hajottamaan valiolaista kenttää. Onko se täydellistä ymmärtämättömyyttä vai häikäilemätöntä hetkellistä oman edun tavoittelua?
Onneksi seitsemän kahdeksasta maidontuottajasta kuuluu vielä Valio-ryhmään. Sillä joukolla on leveät hartiat ja vakavarainen yritys. Valio on vahva brändi, johon miljoonat kuluttajat eri puolilla maailmaa luottavat ja ovat luottaneet jo 110 vuotta.
Esko Uronen
Vesa Lapatto
Pekka Lapatto
Jouko Koskinen
Savitaipale
Olli Lattu
Lemi
Ari Kantonen
Taipalsaari
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
